Справа № 579/303/13-п

3/579/161/13

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2013 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Пролетарський, 18, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,

- за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який 25.12.2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил тримання собак повторно протягом року порушив правила тримання належної йому собаки, а саме: допустив вигулювання собаки без повідка і намордника 20.02.13 року близько 15 год. по пров.Пролетарському в м.Кролевець Сумської обл.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 підтвердив вищезазначені обставини, свою вину визнав і пояснив, що дійсно у нього в господарстві проживає собака породи «Ротвейлер» з кличкою «Ніколь» чорного кольору з рудими плямами на морді та лапах віком 5-6 років, собака спокійна, тренована, а тому вигулювали її без повідка та намордника.

Обставини повторного протягом року порушення ОСОБА_1 правил тримання собак підтверджується його поясненням під час розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2013 року (а.с.2);

- рапортом ДІМ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 21.02.2013 р. (а.с.3);

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.02.2013 року (а.с.4, 5);

- копією постанови №47 від 25.12.2012 року про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.154 КУпАП (а.с.6).

За таких обставин ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила тримання собак, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 гривня з конфіскацією собаки (самиці) породи «Ротвейлер», чорного кольору з рижими плямами на морді та лапах, має кличку «Ніколь», вік 5-6 років.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4