ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
14.07.2009 Справа № 10/264
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/264 від 15.08.2007 р.
за заявою кредиторів – управління Пенсійного фонду України у м. Знам’янка, Знам’янської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Знам’янка Кіровоградської області,
до боржника – відкритого акціонерного товариства „Будсервіс” (далі – ВАТ „Будсервіс”), Кіровоградська область, м. Знам’янка, вул. Київська, 21,
про банкрутство
та скаргу уповноваженої особи акціонерів ВАТ „Будсервіс” Манько В.В. на дії (бездіяльність) ліквідатора ВАТ „Будсервіс”, арбітражного керуючого Білуги І.В.ного Г. В
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 24.01.2008 року господарський суд визнав боржника ВАТ „Будсервіс” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білугу І.В.
Ухвалою від 11.03.2009 року за мотивованим клопотанням ліквідатора продовжено строк ліквідаційної процедури до 24.07.2009 року та зобов'язано ліквідатора не пізніше 24.07.2009 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
До господарського суду 23.06.2009 року надійшов лист уповноваженої особи акціонерів ВАТ „Будсервіс” Манько В.В. який за своїм змістом є скаргою на дії (бездіяльність ) ліквідатора , арбітражного керуючого Білуги І.В.
Відповідно до ч. 4 ст. 24, ч. 4 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.
Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду у засіданні суду, витребувати від сторін необхідні докази.
Керуючись ст. 5, 22, 23, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності бо боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи та скарги уповноваженої особи акціонерів ВАТ „Будсервіс” Манько В.В. на дії (бездіяльність) ліквідатора ВАТ „Будсервіс”, арбітражного керуючого Білуги І.В. призначити на 05.08.2009 року на 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, кім. 323.
3. Зобов’язати ліквідатора, арбітражного керуючого Білугу І.В. до засідання суду не пізніше 03.08.2009 року подати відзив на скаргу уповноваженої особи акціонерів ВАТ „Будсервіс” Манько В.В.; відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури.
4. Явка скаржника - уповноваженої особи акціонерів ВАТ „Будсервіс” Манько В.В. та ліквідатора, арбітражного керуючого Білуги І.В. у засідання суду є обов’язковою.
5. Копію ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 20.12.2007 року); банкруту, арбітражному керуючому Білузі І.В., уповноваженій особі акціонерів ВАТ „Будсервіс” - гр. Манько В.В. (Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Куйбишева, 88).
Суддя В.В.Жак
- Номер:
- Опис: про стягнення 109 476,64 грн
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 10/264
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Жак В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення 109 476,64 грн
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/264
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Жак В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2017
- Дата етапу: 22.05.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення 109 476,64 грн
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 10/264
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Жак В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2018
- Дата етапу: 19.03.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 109476,64 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/264
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Жак В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2018
- Дата етапу: 23.03.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 109476,64 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 10/264
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Жак В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2018
- Дата етапу: 17.04.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 109 476,64 грн
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 10/264
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Жак В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2018
- Дата етапу: 03.07.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 109 476,64 грн
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 10/264
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Жак В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2019
- Дата етапу: 29.10.2019