Справа  №  2-522 2007  p.

Рішення іменем    України

«30»  січня  2007  р.   Корабельний  районний  суд    м.  Миколаєва

в  складі:   головуючого  у  справі  судді  - Шкірай М.І.

при  секретарі  -  Лебідь Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

Миколаївської     міської     Ради     про               визнання               права     власності

користувача     земельної      ділянки      на     нерухоме     майно,      самовільно побудоване

Встановив

У  січні  2007  р.   позивач    звернувся  до  суду  із  справжнім  позовом, в   обґрунтовування   якого   вказував,    що   йому   на   підставі       договору купівлі-продажу    від     31.01.2005     року     належить     11/100     цілісного майнового    об'єкту    та    на    підставі    договору    купівлі-продажу    від

29.12.2004    року належить 18/100 цілісного майнового об'єкту , який

розташований АДРЕСА_1. Без

узгодження відповідних служб він побудував наступні самовільні

будови:

·      котельну  літ.   «Б»  розміром  /  3,26  х  5,70/  загальна  площа  -  14,2 кв.м,   основна  2,3  кв.м.

·      цех  літ.   «Р»  внутрішнє  переобладнання  ,   загальна  площа  становить 201,4  кв.м,   основана  201,4  кв.м.

·      цех  літ.   «С»  розміром  /  18,10  х  11,80/  збільшена  в  розмірах загальна  площа  становить  189,2  кв.м.   ,   основна  95,4  кв.м.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги по висловлених  підставах  та  просив  суд  задовольнити  його.

Відповідач позов визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Треті особи у справі позов визнали та просили суд розглядати справу  без  їх  участі.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, знаходить позов  обґрунтованим  та  таким  ,   що  підлягає  задоволенню  .

Судом встановлено, що позивачу належить 29/100 цілісного майнового  об'єкту  по  АДРЕСА_1.

Вказане      підтверджується      договорами      купівлі-продажу                                  від

31.01.2005    р.   та  від  29.12.2004  року.

Таким   чином,        на    підставі    ч.5    ст. 376    ЦК   України    суд   може визнати  право  власності  на  самовільну  будову.

На підставі висловленого, за позивачем слід визнати право власності  на  самовільні  будови.

Керуючись  ст.   ст.   10-11;   28-29;   57-60;   158;   179;   185;   208-209;   212;   214-215  ЦПК  України,   суд

Вирішив

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської Ради про визнання права власності користувача земельної ділянки на нерухоме  майно,   самовільно  побудоване,   -  задовольнити.

Визнати     за  ОСОБА_1    право  власності на  нерухоме  майно,   самовільно  побудоване,   а  саме:

·       котельну  літ.   «Б»  розміром  /  3,26  х  5,70/  загальна  площа  -  14,2 кв.м,   основна  2,3  кв.м.

·       цех  літ.   «Р»  внутрішнє  переобладнання  ,   загальна  площа  становить 201,4  кв.м,   основана  201,4  кв.м.

·       цех  літ.  «С»  розміром  /  18,10  х  11,80/  збільшена  в  розмірах загальна  площа  становить  189,2  кв.м.   ,   основна  95,4  кв.м.   ,яке розташоване  на  земельній  ділянці  АДРЕСА_1.

Зобов'язати        Миколаївське                    міжміське             бюро           технічної

інвентаризації   внести   в   єдиний   реєстр   державної   реєстрації   право власності  на  вищезгадане  нерухоме  майно.

Заява про апеляційне оскарження рішення может бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцати днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельній районний суд м.  Миколаєва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала  до  апеляційного  суду  Миколаївської  області.