2/225/359/2014
225/189/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2014 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі:
судді Мамедової Л.М.
при секретарі Савченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” звернувся до суду з позовом до відповідача в якому ставить питання про стягнення з нього заборгованості за спожиту електричну енергію, трьох відсотків річних та судових витрат.
На доведеність позову вказав, що відповідач ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м.Дзержинськ, вул.Гірницька, 16/2 є споживачем електричної енергії, на нього відкрито особовий рахунок №020301150 і він повинен своєчасно здійснювати плату за спожиту електричну енергію. Оплату за надані послуги відповідач вносить несвоєчасно, через що за період з 10.04.2013 року по 24.06.2013 року у нього утворилась заборгованість в сумі 994грн.68 коп. На адресу відповідача позивачем було надіслано повідомлення щодо наявності боргу, але вимога відповідача проігнорована і борг не сплачений. Відповідачу також були нараховані 3% річних у сумі 3,52 грн.
У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги збільшив, просив стягнути з відповідача по справі заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1576,68 коп., 3% річних в сумі 3,52 грн. та судовий збір у розмірі 229,40грн.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що заборгованість за послуги з електропостачання ним була частково погашена, тому згоден сплатити борг у розмірі 581грн.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Судом встановлено, що згідно розрахунку заборгованості за електроенергію, наданого представником позивача, станом на 14 травня 2014 року ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 581 грн., яка і підлягає стягненню.
Згідно ст.88 якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому судовий збір у розмірі 84,39 грн. підлягає також стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212 ЦПК України, ст. 67-68 ЖК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 581 ( п’ятсот вісімдесят одна) грн. та 84 (вісімдесят чотири) грн. 39 коп. - витрати по сплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: