Дело№ 1-226/2007 года

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

06.02.2007 года Кугошский горрайонный суд Харьковской области

в составе :             председательствующего - судьи Гетьман Л.В.

при секретаре -                                  Кузьминой О.И     

с участием:       прокурора -                                        Заболотного В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Купянска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Ковшаровка Купянского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, неработающего, проживающего:АДРЕСА_1, ранее не судимого,

по ст. 185 ч.З УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, неработающего, проживающего:АДРЕСА_2, ранее судимого: 05.12.2003 года Лисичанским районным судом по ст. 185 ч.2 УК Украины к двум годам шести месяцам лишения свободы с испытательным сроком на один год; 23.11.2005 года Купянским горрайонным судом по ст. 185 ч.З УК Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком на один год,

по ст. 185 ч.З УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

07.12.2006 года около 12 часов ОСОБА_2 повторно, по предварительному сговору совместно с ОСОБА_1, имея единый умысел на совершение краж из присутствующих домовладений на территории с.Петропавловка Купянского района Харьковской области, воспользовавшись отсутствием дверей, проникли во внутрь дома, принадлежащего ОСОБА_3, расположенногоАДРЕСА_3, где имея умысел на тайное похищение чужого имущества граждан, тайно похитили и присвоили металлические изделия: чугунную плиту стоимостью 150 гривен, 2 дверки печные по цене 50 гривен за одну на сумму 100 гривен, лом черного металла весом 66 кг по цене 900 гривен за 1 тонну на сумму 59,40 гривен. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 309,40 гривен. Продолжая осуществление своего единого преступного умысла, в этот же день ОСОБА_1 с ОСОБА_2, после совершения кражи из дома ОСОБА_3, путем срыва решетки с окна, проникли во внутрь дома принадлежащего ОСОБА_4, расположенного по адресу: АДРЕСА_4, где имея умысел на тайное похищение чужого имущества граждан, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитили и присвоили металлические изделия: две

2

печные дверки по цене 50 гривен за одну на сумму 100 гривен, две задвижки по цене 27 гривен за одну на сумму 54 гривны, колосники в количестве 13 штук по цене 10 гривен за одну на сумму 130 гривен, решетка оконная стоимостью 144 гривны, лом черного металла весом 9 кг. по цене 900 гривен за одну тонну на сумму 8,10 гривен. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 436,10 гривен.

Всего, своими преступными действиями ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2 причинили ущерб на сумму 745,50 гривен.

В совершении данных преступлений подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2 свою вину признали полностью, от дачи показаний в отношении себя в силу ст. 63 Конституции Украины отказались.

Фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались и в соответствии со ст.299 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались.

Таким образом, суд считает доказанным виновность подсудимого ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в помещение по эпизоду кражи у потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_4. и квалифицирует эти действия по ст. 185 ч.З УК Украины.

Суд считает доказанным виновность подсудимого ОСОБА_2 в тайном похищении чужого имущества, совершенное, по предварительному сговору группой лиц, повторно, с проникновением в помещение по эпизоду кражи у потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_4. и квалифицирует эти действия по ст. 185 ч.З УК Украины.

Решая вопрос о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

ОСОБА_2 месту жительства характеризуется положительно, ранее судим.

К смягчающим наказание подсудимых обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств суд не усматривает.

Положительные данные о личности ОСОБА_1 и ОСОБА_2, а также конкретные обстоятельства по делу в своей совокупности свидетельствуют о том, что подсудимые не представляет большой общественной опасности и их исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным применить к ним ст.75 УК Украины, освободив их от отбывания наказания с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины, назначив ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

Применить к ОСОБА_1 ст.75 УК Украины, освободив от отбывания наказания с испытанием в два года.

На основании ст.76 ч.1 п.3,4 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно - исполнительной системы уведомлять о смене работы и места жительства.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины, назначив ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

3

Применить к ОСОБА_2 ст.75 УК Украины, освободив от отбывания наказания с испытанием в три года.

На основании ст.76 ч1 п.3,4 УК Украины обязать ОСОБА_2 уведомлять органы уголовно - исполнительной системы уведомлять о смене работы и места жительства.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: л.д.51 лом металла, находящийся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_3 - оставить в ее распоряжении ; лом металла, находящийся на хранении в Купянском ГРО УМВД Украины - возвратить потерпевшему ОСОБА_4.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в течении 15 дней со дня его провозглашения.

Судья   Гетьман Л.В.