Судове рішення #613461

                                                 Справа № 2-о-32/2007 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

5 лютого 2007 р.                                Куп"янській міськрайонний суд Харківської області

у складі:                                              головуючого судді - Коваленко Q.A.

при секретарі - Орєховій Л. Л.

народних засідателів - ОСОБА_1, ОСОБА_2  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп"янську цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: відділ громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Куп"янського управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2006 р. ОСОБА_3  звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1, та не проживає з 1996 р. за вказаною адресою, безвісно відсутнім, посилаючись на те, що вона являється власником житлового будинку, який розташований за адресою;АДРЕСА_1. Договір купівлі-продажу був посвідчений приватним нотаріусом, та зареєстрований в реєстрі НОМЕР_1. У 1996 р. до неї звернулася знайома ОСОБА_5 з проханням, щоб вона дала тимчасову згоду на реєстрацію в її будинку родича знайомої ОСОБА_4 Але зареєструвавшись у її будинку ОСОБА_4 свої речі не перевіз і в тому ж році покинув м. Куп"янськ Харківської області і його місце перебування та проживання не відомо.

Визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4 заявник обґрунтовує тим, що їй потрібно скасувати його реєстрацію з будинку, який належить їй, оскільки вона має намір скоїти відчуження будинку у зв"язку із зміною місця її проживання.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала.

Представник відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в судове засідання не з"явнвся надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

5 жовтня 1990 р. за договором купівлі-продажу вона купила житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Договір купівлі-продажу був посвідчений приватним нотаріусом, та зареєстрований в реєстрі під НОМЕР_1 (а.с.5-6). У 1996 р. до неї звернулася знайома ОСОБА_5 з проханням, щоб вона дала тимчасову згоду на реєстрацію в її будинку родича знайомої - ОСОБА_4 Але зареєструвавшись у її будинку ОСОБА_4 свої речі не перевіз і в тому ж році покинув м. Куп'янськ Харківської області і його місце перебування та проживання не відомо.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

 

2

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4 в місці його реєстрації за адресою:АДРЕСА_1 протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами.

Допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що ніколи ОСОБА_4 за місцем його реєстрації вони не бачили, де він може знаходитися не знають.

Згідно довідки виконавчого комітету Куп"янської міської ради Харківської області ОСОБА_4 зареєстрований у будинку заявника, який знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно постанови Кубинського міськрайонного відділу управління Міністерства внутрішніх справ в Харківській області 22.11.2006 р. від ОСОБА_3 надходила письмова заява, в якій вона просила примусово виписати з її домоволодіння ОСОБА_4, який не мешкає і ніколи не мешкав у Ті будинку, (а.с. 10).

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, його показання объективно підтверджуються і не суперечать інших зібраним у справі доказам.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_4 були у 1996 p., то початком його безвісної відсутності слід вважати 1 січня 1997 р.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248,249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_4 1 січня 1997 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                       О.А. Коваленко

Народні засідателі                                                                                                        В.Ф. Левадна

Т.І. Кравченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація