Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #61342336

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________

Справа № 676/609/16-ц

Провадження № 22-ц/792/2167/16

УХВАЛА

29 грудня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі: головуючого судді Купельського А.В.,

суддів: Спірідонової Т.В., Янчук Т.О.,

за участю: секретаря Кошельника В.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Адамс» про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, задовольнивши позовні вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно наказу ТзДВ „Адамс” №19 від 03.12.2013 року охоронцям товариства встановлено місячний оклад відповідно до закону у розмірі 1218 грн. (а.с. 82).

Однак, згідно довідки, наданої товариством, щомісячна заборгованість ОСОБА_1 по заробітній платі за період з серпня 2014 року по листопад 2015 року складає 635 грн. 51 коп.

Під час судового розгляду представником апелянта надано розрахунок заробітної плати ОСОБА_1 за період з липня 2014 року по грудень 2015 року, який складає 16 468 грн.

На адресу ТзОВ „Адамс” неодноразово направлялись запити про направлення до Апеляційного суду Хмельницької області документів, на підставі яких обраховувалась заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1, проте Апеляційним судом таких відомостей не отримано.

Для з’ясування фактичних обставин справи, усунення розбіжностей та правильного вирішення спору колегія суддів вважає за необхідне витребувати у товариства з додатковою відповідальністю „Адамс” табель обліку робочого часу охоронця ОСОБА_1, документи, які визначають графік його роботи та графік роботи об’єкту, який він охороняв за період з серпня 2014 року по листопад 2015 року, документи, що свідчать про методику розрахунку заборгованості його заробітної плати, інструкцію про посадові обов’язки охоронця ОСОБА_1, згоду або відмову профспілкового комітету підприємства на звільнення ОСОБА_1, довідку щодо кількості фактично відпрацьованих годин охоронцем ОСОБА_1 за період з серпня 2014 року по листопад 2015 року.

Оскільки вирішення питання по суті можливе лише за наявності вказаних вище документів, керуючись ст. ст. 64, 137, 208 ЦПК України, 185-3 КУпАП, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Витребувати у товариства з додатковою відповідальністю «Адамс», що розташоване за адресою: Хмельницька обл., Кам’янець-Подільський р-н, с. Мукша Китайгородська (Жовтневе), вул. Матросова, 1, табель обліку робочого часу охоронця ОСОБА_1, документи, які визначають графік його роботи та графік роботи об’єкту, який він охороняв за період з серпня 2014 року по листопад 2015 року, документи, що свідчать про методику розрахунку заборгованості його заробітної плати, інструкцію про посадові обов’язки охоронця ОСОБА_1, згоду або відмову профспілкового комітету товариства з додатковою відповідальністю „Адамс” на звільнення ОСОБА_1, довідку щодо кількості фактично відпрацьованих годин охоронцем ОСОБА_1 за період з серпня 2014 року по листопад 2015 року.

Зазначені документи слід надіслати на адресу суду до 24 січня 2017 року.

Невиконання вимог суду тягне за собою відповідальність, передбачену ст. 185-3 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_2

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_2




  • Номер: 22-ц/792/66/17
  • Опис: Старенький В.Г. до ВАТ "Адамс" про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, поновлення на роботі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 676/609/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Купельський А.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2016
  • Дата етапу: 01.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація