Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #61341573

Справа № 646/10723/16-к

№ провадження 1-кс/646/6039/2016


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


29.12.2016 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудновська І.І., при секретарі Жура О.В.,прокурора - Туліна Р.А.., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні юриста 2 класу Туліна Романа Андрійовича, у межах кримінального провадження № 12014220280000192 від 08.02.2014 за ознаками складів злочинів передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 364, ч. 2 ст. 358 КК України, про проведення огляду території-

В С Т А Н О В И В :

29.12.2016 року у провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Туліна Романа Андрійовича, у межах кримінального провадження № 12014220280000192 від 08.02.2014 за ознаками складів злочинів передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 364, ч. 2 ст. 358 КК України, про проведення огляду території, а саме земельної ділянки площею 0,15 га кадастровий номер НОМЕР_1 що розташована за адресою: АДРЕСА_1, власником якої відповідно до витягу з інформаційної бази Державного земельного кадастру України є ОСОБА_2, з можливістю залучення судового експерта.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, прокурор зазначає, щоу провадженні слідчого управління прокуратури Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження №12014220280000192 від 08.02.2014 за ознаками складів злочинів передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 364, ч. 2 ст. 358 КК України.

Постановою процесуального керівника кримінальне провадження №12014220280000192 від 08.02.2014 від 03.10.2016 року об'єднано з матеріалами кримінального провадження №12014220280000193 від 08.02.2014 та прийнято рішення про перекваліфікацію об'єднаного кримінального правопорушення за №12014220280000192 від 08.02.2014 за ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 358 КК України.

Постановою процесуального керівника від 27.11.2016 правову кваліфікацію у кримінальному провадженні №12014220280000192 від 08.02.2014 змінено з ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України на ч.4 ст. 190 КК України, ч.2 ст. 364 КК України.

19.12.2016 року матеріали кримінального провадження №12014220280000192 від 08.02.2014 об'єднано з матеріалами кримінального провадження №42016220000001095 від 14.12.2016 за фактом внесення завідомо недостовірних відомостей приватним нотаріусом Дергачівського нотаріального округу до офіційних документів за ч.2 ст. 358 КК України, та на сьогоднішній день у кримінальному провадженні №12014220280000192 від 08.02.2014 провадиться досудове розслідування за ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, начальник відділу земельних ресурсів Дергачівського району ОСОБА_7 та невстановлені на теперішній час посадові особи Малоданилівської та Черкасько-Лозівської селищних рад, дійшовши попередньої згоди щодо усіх обставин вчинення кримінального правопорушення розробили відповідну схему, пов'язану із незаконним безоплатним заволодінням земельними ділянками державної форми власності, які розташовані на території Дергачівського району Харківської області.

Прокурор у клопотанні зазначає, що відповідно до розробленої схеми заяви від імені осіб, які не мали дійсного наміру на отримання земельних ділянок та не були обізнані про використання їх персональних документів, подавалися до відповідної селищної ради, з метою безкоштовної приватизації земельних ділянок в межах житлового масиву «Флоринка» на території Дергачівського району Харківської області. Після чого посадові особи селищної ради та відділу Держземагенства забезпечували безперешкодне отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки на громадян від імені яких подавалися заяви. В подальшому, без відома та участі громадян право власності на земельні ділянки за підробленими, нотаріусом та іншими виконавцями злочинної схеми, договорами дарування та купівлі-продажу перереєстровувалося на учасників злочину та продавалися за ринковими цінами зацікавленим фізичним особам.

З метою реалізації зазначеної схеми, учасники злочинної групи, в період часу 2003-2007 років подали завідомо підроблені заяви, з персональними документами, про необхідність виділення особам в межах безоплатної приватизації земельних ділянок загальною площею 5,980 га на території Дергачівського району Харківської області.

В свою чергу невстановлені посадові особи Малоданилівської та Черкасько-Лозівської селищних рад, усвідомлюючи що громадяни, які подали заяви, не мають дійсного наміру на отримання земельних ділянок, а також той факт, що відведення вказаних земельних ділянок не належить до компетенції відповідної селищної ради, оскільки землі перебувають за межами населеного пункту та перебувають у віданні Дергачівської районної державної адміністрації, діючи в межах розробленого злочинного плану, забезпечили безперешкодне проходження документів та їх позитивний розгляд на сесії селищної ради.

В подальшому, на підставі отриманих рішень сесій начальник відділу Держземагенства Дергачівського району Харківської області ОСОБА_7, усвідомлюючи протизаконність передачі, спочатку надав позитивні висновки щодо можливості передачі вказаних земельних ділянок, в порушення вимог земельного законодавства та видав державні акти на право власності на вказаних громадян на 39 земельних ділянок на території Дергачівського району Харківської області.

Продовжуючи реалізовувати свій умисел направлений на незаконне заволодіння земельними ділянками, перебуваючи у попередній змові з нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, учасники злочинної схеми шляхом внесення завідомо недостовірних даних до офіційних документів, а саме договорів купівлі-продажу та дарування земельних ділянок, в тому числі за участі ОСОБА_5 в особі нібито представника громадян за довіреністю, оформили право власності на 39 земельних ділянок, на трьох громадян: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, тим самим заволодівши земельними ділянками площею 5, 980 га на території Дергачівського району тим самим спричинивши збитки державі в особливо великих розмірах.

20.12.2016 приватному нотаріусу Дергачівського нотаріального округу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 358 КК України, а саме у підробленні документів, що видаються нотаріусом та надають право, шляхом внесення недостовірних відомостей, вчиненому повторно, з метою використання їх іншою особою.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса направлено постанову для проведення судової оціночно-земельної експертизи, на розгляд якої поставлені питання щодо

На вирішення експертам поставлено наступні питання: яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,15 га кадастровий номер НОМЕР_1 що розташована за адресою: АДРЕСА_1, власником якої відповідно до витягу з інформаційної бази Державного земельного кадастру України є ОСОБА_2, станом на 2003р.;яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,15 га кадастровий номер НОМЕР_2 що розташована за адресою: АДРЕСА_3, власником якої відповідно до витягу з інформаційної бази Державного земельного кадастру є ОСОБА_10, станом на 2003р.;яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,15 га кадастровий номер НОМЕР_3 що розташована за адресою: АДРЕСА_2, власником якої відповідно до витягу з інформаційної бази Державного земельного кадастру України є ОСОБА_2, станом на 2003р.;яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,15 га кадастровий номер НОМЕР_4, що розташована за адресою АДРЕСА_4, власницею якого є ОСОБА_4, станом на 2007р.;

09.12.2016 р. до прокуратури Харківської області надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, з проханням забезпечити прибутитя, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження всіх об'єктів дослідження, що підлягають дослідженню.

У клопотанні прокурор зазначає, що на теперішній час, з метою провадження повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування, а також належного проведення експертного дослідження у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки площею 0,15 га кадастровий номер НОМЕР_1 що розташована за адресою: АДРЕСА_1, власником якої відповідно до витягу з інформаційної бази Державного земельного кадастру України є ОСОБА_2, з можливістю залучення судового експерта.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Огляд, у відповідності з ст. 237 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до положень ч.3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що відповідно до постанови від 21 листопада 2016 року у кримінальному провадженні, в межах якого внесене клопотання про проведення огляду, призначена земельно-оціночна експертиза.

09.12.2016 прокуратурою Харківської області отримано клопотання експерта ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса з вимогою забезпечення безперешкодного обстеження всіх об'єктів дослідження, в тому земельної ділянки площею 0,15 га кадастровий номер НОМЕР_1 що розташована за адресою: АДРЕСА_1, власником якої відповідно до витягу з інформаційної бази Державного земельного кадастру України є ОСОБА_2.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про огляд земельної ділянки площею 0,15 га кадастровий номер НОМЕР_1 що розташована за адресою: АДРЕСА_1, власником якої відповідно до витягу з інформаційної бази Державного земельного кадастру України є ОСОБА_2, з можливістю залучення судового експерта,

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, ст. 237, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні юрист 2 класу Туліна Романа Андрійовича у межах кримінального провадження № 12014220280000192 від 08.02.2014, за ознаками складів злочинів передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 364, ч. 2 ст. 358 КК України, про проведення огляду території - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим органу досудового розслідування, на проведення огляду земельної ділянки площею 0,15 га кадастровий номер НОМЕР_1 що розташована за адресою: АДРЕСА_1, власником якої відповідно до витягу з інформаційної бази Державного земельного кадастру України є ОСОБА_2, з можливістю залучення судового експерта.

Проведення слідчої дії доручити прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні юристу 2 класу Туліну Роману Андрійовичу та експерту ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Слідчий суддя: І.І. Чудновська


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація