справа № 2а-4253/09/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Попової О. Г. ,
при секретарі - Снігірьовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Житомирі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1350,83 грн.,-
встановив:
ДПІ у м. Житомирі звернулося до суду з позовом в якому зазначає, що ОСОБА_1 як суб'єкт підприємницької діяльності і відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998р. № 727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції Указу Президента від 28.06.1999р. № 746/99 перебувала на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. Рішенням Житомирської міської ради №121 від 30.04.2006 року їй встановлена ставка єдиного податку в сумі 200 грн. На день подачі позову має заборгованість в сумі 1350,83грн., яку позивач просить стягнути з неї.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні пояснила, що не займалась підприємницькою діяльністю і не тому не знала, що треба сплачувати єдиний податок.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та як платник податків перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Житомирі. Згідно поданої відповідачем заяви до неї застосовано спрощену систему оподаткування, обліку та звітності.
З метою стягнення заборгованості ДПІ у м. Житомирі надсилала боржнику податкові вимоги.
Відповідно до ч.2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкти підприємницької діяльності-фізичні особи зобов'язані сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.
Статтею 67 Конституції України закріплено обов'язок сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
На момент вирішення спору по суті за відповідачем рахується сума податкового боргу у розмірі 1350,83грн.
Вказана заборгованість підтверджена розрахунком позивача.
Відповідачем доказів щодо погашення вказаної податкової заборгованості не надано.
З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, ст. ст. 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь державної податкової інспекції у м. Житомирі заборгованість з єдиного податку в розмірі 1350 грн. 83коп.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.Г.Попова