ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
02.10.09 Справа№ 1/122
Суддя Г.С.Гулик
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Закритого акціонерного товариства „Оболонь”, м.Київ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Львівська пивоварня”, м.Львів
про зобов”язання ВАТ „Львівська пивоварня” припинити незаконне використання словесного та письмового позначення „Перше українське пиво”
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.10.09 о 12:40.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №202.
4. При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи
обов’язкове.
5. Зобов”язати:
Позивача: - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;
- подати суду для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви: свідоцтво на знак для товарів і послуг „Оболонь-перше пиво України”;
- документально підтвердити дати використання відповідачем знаку
позивача для товарів і послуг;
- подати суду письмове пояснення про відмінність чи схожість знаку для товарів і послуг, що належить позивачу „Оболонь-перше пиво України” за словесним та письмовим позначення та знаку на продукції відповідача „Львівське –перше українське пиво”, рекламу якого позивачем долучено до матеріалів справи на лазерному диску;
- подати суду докази того, що відповідач після заявлення вимоги не припинив використання належного позивачеві знаку, а надалі продовжував його використання на своєму товарі;
- подати суду докази того, що внаслідок використання відповідачем знаку позивача для власних товарів, відповідач вводив в оману споживачів щодо справжнього виробника товару, оскільки продукція позивача і відповідача продається під різними торговими марками „Оболонь” та „Львівське” відповідно;
- подати суду інші докази використання відповідачем позначення „Львівське
–перше українське пиво”, окрім тих, які подані суду на лазерному диску
(етикетки, плакати, реклама в засобах масової інформації, тощо);
- подати суду свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування у
Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –
підприємців;
- подати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
Відповідача: - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;
- подати суду обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення подати суду;
- подати суду докази правомірності використання словесного та письмового
позначення „Львівське –перше пиво України”, та письмово пояснити суду
його відмінність зі знаком для товарів і послуг, який належить на праві
інтелектуальної власності позивачу - „Оболонь-перше пиво України”;
- подати суду всі докази в обґрунтування своєї правової позиції по суті
спору;
- пояснити суду чому після відповіді №820 від 06.08.2008р. на претензію позивача №1952/0/2-08 від 25.07.2008р. про припинення використання макету етикетки „Львівське –перше пиво України” продовжувалося, за твердженням позивача, використання знаку позивача „...перше пиво України”;
- подати суду свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування у
ЄДРПОУ та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб –підприємців;
- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин,
передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
У випадку непредставлення зазначених документів позивачем позов буде залишено без розгляду. У разі непредставлення витребовуваних документів відповідачем спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя