Справа № 3 – 1401                                                                                                                                                                          2009 рік

                                            П О С Т А Н О В А

 

    22 вересня 2009 року                                                                        м.Волочиськ

         Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., гр.України, українця, жителя АДРЕСА_1  ,  раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

    за ст. 130 ч.1 КУпАП,  -      

                   

                    В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1  27.07.2009 р. у м.Волочиську о 9 год. 10 хв.  керував скутером «Сузукі»  з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: тремтіння рук, почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з рота. Проїхати в медичний заклад для встановлення стану алкогольного сп’яніння відмовився.    

    При складанні протоколу порушник вину визнав повністю

    В судовому засіданні свідок ОСОБА_2  пояснив, що ОСОБА_1  керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп’яніння - різкий запах алколю з рота, почервоніння обличчя, тремтіння рук. ОСОБА_1  було запропоновано продути трубку «Контроль тверезості» чи проїхати в медичний заклад для визначення стану сп’яніння, проте він категорично відмовився. Інспектором Війтівецького взводу ДПС ДАІ Прусом О.П. був складений протокол щодо ОСОБА_1  про вчинення адміністративного правопорушення за ст.130 КУпАП, в якому правопорушник власноручно написав пояснення та розписався, і копія даного протоколу була вручена ОСОБА_1

    У судове  засідання правопорушник двічі не з’явився на 15.09.2009 р. та на 22.09.2009 р., своєчасно повідомлений про день та час слухання справи, про що вказують розписки, які містяться в матеріалах справи.

    В силу вимог ст.268 ч.2 КУпАП присутність правопорушника при розгляді справи не є обов`язковою.

    Винність ОСОБА_1  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від  27.07.2009 р. за № ВХ 011059, поясненнями свідків ОСОБА_3  та ОСОБА_2  від 27.07.2009 р.

    З врахуванням викладеного всіх обставин справи, особи правопорушника, його матеріального стану, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1  є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і його слід піддати адміністративному стягненню  у виді штрафу.

    Керуючись ст.ст.33,  256, 268,  130 ч.1, 284 КУпАП, -    

               

                     П О С Т А Н О В И В:    

    ОСОБА_1  визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у  виді  штрафу у розмірі 2550 грн.

    Скаргу на постанову може  бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд  протягом 10 днів з дня винесення постанови.

    Постанова   набирає  законної  сили в   порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.    

   

    Суддя: