Справа № 2-75/07 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 р.                                    Березанський районний суд Миколаївської області

в складі:        головуючої                         - Старчеус О.П.

при секретарі                                              - Максименко С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Сторони вступили в зареєстрований шлюб 28.04.2005 року. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мотивуючи тим, що спільне життя у них не склалося через те, що відповідач не виконував сімейних обов'язків і не забезпечував сім'ю, в зв'язку з чим шлюбні відносини між ними припинені з 04 грудня 2006 p., позивачка просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснивши, що вони з відповідачем не проживають разом з грудня 2006 p., спільне життя не склалося, оскільки відповідач матеріально не забезпечував сім'ю, тижнями не ночував вдома. Просила шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив про причину неявки, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка з його підписом.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами склалися відносини, які регулюються шлюбно-сімейним законодавством. Зважаючи на взаємні відносини подружжя, які не проживають разом з 04 грудня 2006 р. та в подальшому не мають наміру зберігати подружні відносини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини, тому вказані обставини відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

Судові витрати необхідно покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в Коблевській сільській Раді Березанського району Миколаївської області 28.04.2005 року,

2

про що в книзі реєстрації актів про одруження 28.04.2005 року  зроблено  запис  за НОМЕР_1, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання шлюбу в дохід держави держмито в сумі 17,00 грн.

ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.