ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
27.07.06р. | Справа № А30/206-06 |
12 год. 15хв., м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, к. 9.
За позовом: прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг
До відповідача: відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж", м. Дніпропетровськ
про стягнення збитків в розмірі 130350,12 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Секретар Ворошило О.М.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Голоцван Д.В., довіреність 2033/01-30 від 11.07.2006 року, завідуючий юридичним відділом
Від відповідача: Куліков О.В., в.о. голови правління, виписка із протоколу від 14.03.2005 року
В засіданні брали участь: Овчар Т.В., прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області, посвідчення № 173
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, якии просить стягнути з відповідача, відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж" заборгованість в сумі 130350,12 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач своєчасно не вносить плату до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу на покриття витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах більш раннього строку до досягнення робітником загального пенсійного віку.
Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу позовні вимоги прокурора підтримало, але просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 127861,25 грн. Зменшення суми відбулося внаслідок виявлення помилки: в розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій помилково включена сума 3593,22 грн., яка розрахована на громадян Товкач Л.О. та Голубицького Г.П.. Також позивач просить добавити до суми позову фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за період з 01.01.2005 року по 25.05.2006 року на громадянина Гурова О.Г. в розмірі 1104,35 грн.
Відповідач позовні вимоги визнав, але письмового відзиву на позов не надав.
У судовому засіданні 27.07.2006 року представник відповідача заявив клопотання про надання розстрочки виконання рішення суду до 31.12.2006 року.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представниками сторін та прокурором не заявлялось.
Розгляд справи був відкладений з 14.07.2006 року на 27.07.2006 року.
В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини постанови.
Заслухавши представників сторін та прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно статті 8 Закону України “Про пенсійне забезпечення” виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України. Фінансування витрат на виплату пенсій провадиться по всій території України щомісячно незалежно від надходжень коштів та соціально-економічного стану конкретних регіонів за рахунок перерозподілу коштів Пенсійного фонду України в межах країни.
Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу здійснило виплату пенсій, призначених за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів „б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” за період з 2004 року по 2005 рік громадянам, які працювали на Криворізькому спеціалізованому управлінню "Механомонтаж - 210" (всього 51 особи –розрахунок в матеріалах справи).
Відповідно до розділу ХV „Прикінцеві положення” Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України ( 36-2003-п ), та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
До створення професійних та корпоративних фондів зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.
Пунктом 6.8 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України”, затвердженою постановою правління Пенсійного Фонду України №21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року №64/8663 передбачено обов’язок підприємства щомісяця до 25 числа вносити до Пенсійного фонду України суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", що призначені в минулих та поточному роках.
Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ( 1058-15 ) (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій (п.6.4 Інструкції)
Несвоєчасно перераховані суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій вважаються боргом (недоїмкою).
Відповідачу було направлено розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пункту “а” ст. 13 закону України “Про пенсійне забезпечення” (крім працівників, безпоседньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників) про що свідчить листи позивача №672/04 та №673/04 від 06.03.2006 року про їх направлення з відміткою відповідача про отримання.
Відкрите акціонерне товариство "Дніпромеханомонтаж" своєчасно не вносило плати до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу на покриття витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах більш раннього строку до досягнення робітником загального пенсійного віку у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 127861,25 грн. Зазначена заборгованість склалася за період з 01.01.2004 року по 25.05.2006 року.
Право Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки (в тому числі й суми фактичних витрат на виплату й доставку зазначених пенсій) –простроченої заборгованості, передбачено статтею 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.
До Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу було помилково надіслано розрахунки витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих Положень Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “б-з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” на громадян Товкач Леоніда Олександровича та Голубицького Геннадія Петровича на загальну суму 3593,22 грн.
Також Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу просить добавити до суми позову фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих Положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “б-з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за період з 01.01.2005 року по 25.05.2006 року на громадянина Гурова О.Г. в розмірі 1104,35 грн.
За викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 127861,25 грн. (130350,12грн. –3593,22грн. + 1104,35грн.).
У судовому засіданні 27.07.2006 року представник відповідача заявив клопотання про надання розстрочки виконання рішення суду до 31.12.2006 року.
Відповідно до ч.1 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у судовому рішенні.
Враховуючи клопотання відповідача, відсутність заперечень позивача, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення та надати розстрочку на строк до 31.12.2006 року.
Згідно п.3 розділу VІІ „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Позивач звільнений від сплати державного мита на підставі п.34 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.12.1993 року №7-93.
Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір з відповідача не стягується.
Керуючись Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про пенсійне забезпечення”, Інструкцією „Про порядок обчислення і сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України”, затвердженою постановою правління Пенсійного Фонду України №21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року №64/8663, ст.ст. 87,94,98,161-163, 257 розділом VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж" (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 11, 50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, промисловий майданчик відкритого акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат”, рахунок 260063440477 в Центрально-Міському відділенні “Промінвестбанку”, МФО 305493, код 01415217) на користь Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Південний, 1, рахунок 25608719464875 в ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 306072, код ЄДРПОУ 24450541) заборгованість в сумі 127861,25 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Надати відкритому акціонерному товариству "Дніпромеханомонтаж" (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 11, 50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, промисловий майданчик відкритого акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат”, рахунок 260063440477 в Центрально-Міському відділенні “Промінвестбанку”, МФО 305493, код 01415217) розстрочку виконання постанови на період з дати набрання рішенням законної сили до 31.12.2006 року зі сплатою суми боргу рівними частками по 25572,25 грн. не пізніше 28 числа кожного місяця розстрочки.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду шляхом подання до господарського суду Дніпропетровської області заяви на протязі 10 днів із дня складання постанови у повному обсязі або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
(Дата складання постанови у повному обсязі відповідно до
вимог статті 163 КАС України, - 28.07.2006 року)