1-26-2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 сентября 2013 года судья Селидовского городского суда Донецкой области Игнатенко Л.И., при секретаре Холстинкиной В.Н, с участием прокурора Чередниченко А.В., защитника ОСОБА_1, рассмотрев ходатайство ОСОБА_2, осужденного по ст. 307 ч. 2 УК Украины о восстановлении срока на кассационное обжалование определения ОСОБА_3 от 07.12.2012 года,-

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Селидовского городского суда Донецкой области от 13.07.2012 года ОСОБА_2 осужден по ст. 307 ч. 2 УК Украины.

Определением Апелляционного суда Донецкой области от 07.12.2012 года приговор Селидовского городского суда Донецкой области от 13.07.2012 года изменен, а именно исключены судебные издержки, в части наказания приговор оставлен без изменений.

11.09.2013 года осужденный ОСОБА_2 обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования.

В обоснование доводов осужденным ОСОБА_2 в ходатайстве указано, что срок кассационного обжалования решений первой и апелляционной инстанций пропущен им по уважительной причине, поскольку он 30.01.2013 года был направлен из ИК № 82 на ИК № 124 и по этой причине пропустил срок для внесения кассационной жалобы.

В судебное заседание осужденный ОСОБА_2 не явился, что в соответствии с ч. 3 ст. 353 УПК Украины (в редакции 1960 года) не препятствует рассмотрению возбужденного перед судом ходатайства, поэтому суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного в его отсутствие.

Изучив ходатайство осужденного ОСОБА_2, материалы дела, выслушав мнение защитника, суд считает, что ходатайство осужденного следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

03.01.2013 года в Селидовский городской суд Донецкой области поступило ходатайство осужденного ОСОБА_2 об ознакомлении с материалами уголовного дела для внесения кассационной жалобы.

В соответствии со ст. 384 ч. 5 УПК Украины (в редакции 1960 года), осужденному ОСОБА_2 была предоставлена возможность ознакомления с материалами уголовного дела для внесения кассационной жалобы.

ОСОБА_2 был ознакомлен с материалами уголовного дела, о чем 28.03.2013 года осужденный ОСОБА_2 написал расписку собственноручно (т. 3 л.д. 114).

Осужденный ОСОБА_2 в силу ст. 344 УПК Украины (в редакции 1960 года) получил копию приговора Селидовского городского суда Донецкой области от 13.07.2012 года, т.е. в день его вынесения (т. 3 л.д. 17).

Из материалов уголовного дела усматривается, что осужденный ОСОБА_2 присутствовал в суде апелляционной инстанции 07.12.2012 года в ходе пересмотра приговора Селидовского городского суда Донецкой области от 13.07.2012 года и получил определение апелляционного суда, о чем свидетельствуют расписка от 25.12.2012 года (т. 3 л.д. 95).

В соответствии со ст. 386 УПК Украины (в редакции 1960 года) кассационные жалобы на судебные решения, указанные в ч. 2 ст. 383 УПК Украины (в редакции 1960 года) могут быть поданы в течении трех месяцев с момента вступления их в законную силу.

На момент обращения в суд с ходатайством о восстановлении срока 11.09.2013 года, осужденным ОСОБА_2 пропущен срок внесения кассационной жалобы более чем на 6 месяцев.

Доказательств о пропуске срока по уважительной причине заявителем не предоставлено.

Срок на кассационное обжалование пропущен без уважительных причин и не подлежит восстановлению, а кассационная жалоба рассмотрению.

Руководствуясь ст.ст. 353, 383, 386 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного ОСОБА_2 о восстановлении срока на кассационное обжалование – оставить без удовлетворения.

Отказать осужденному ОСОБА_2 в восстановлении срока на кассационное обжалование приговора Селидовского городского суда Донецкой области от 13.07.2012 года и определения апелляционного суда Донецкой области от 07.12.2012 года.

Признать кассационную жалобу осужденного ОСОБА_2 от 11.09.2013 года не подлежащей рассмотрению.

Направить в СИЗО г. Донецка заверенную надлежащим образом копию данного постановления для вручения осужденному.

Направить в ИК № 82 г. Селидово заверенную надлежащим образом копию данного постановления для вручения осужденному.

На постановление может быть подана апелляция участниками процесса в течение семи суток со дня его провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области.

Судья