Справа № 2- 561/2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2009 року Михайлівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючої судді ,- ОСОБА_1,
при секретарі , - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
З серпня 1994 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали шлюб, який зареєстрований в Пришибською селищною радою Михайлівського району Запорізької області актовий запис № 17.
Від спільного життя ОСОБА_3 має малолітню дитину: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 100051 від 16.12.1999 року, батьком неповнолітньої дитини записаний ОСОБА_4.
Дитина знаходяться на повному матеріальному утриманні матері, батько дитини матеріальної допомоги на утримання не надає, що й послугувало зверненню позивача до суду.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4, в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутності відповідача та винести по справі заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 180, 182 СК України, - батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; та інші обставини що мають істотне значення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. 209, ст. ст. 213-218, 224-226 ЦПК України ,-
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позов.
Стягти з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого в с. Митіщі, Московської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % неоподаткованого прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи 30.04.2009 року.
Стягти з ОСОБА_4 державне мито на користь держави у розмірі 51 ( п'ятдесят одна) гривна.
Стягти з ОСОБА_4 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Михайлівського районного суду Запорізької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Рішення набрало чинності 31.08.2009 року та перебуває на зберіганні в архіві Михайлівського районного суду в матеріалах цивільної справи під номером 2-561/2009.
Суддя Н.С. Міняйло
Справа №2– 561/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20.08.2009 року Михайлівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючої судді ,- ОСОБА_1,
при секретарі , - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частити.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. 209, ст. ст. 213-218, 224-226 ЦПК України ,-
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позов.
Стягти з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого в с. Митіщі, Московської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % неоподаткованого прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи 30.04.2009 року.
Стягти з ОСОБА_4 державне мито на користь держави у розмірі 51 ( п'ятдесят одна) гривна.
Стягти з ОСОБА_4 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Михайлівського районного суду Запорізької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя Н.С. Міняйло
- Номер: 6/426/22/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-561/2009
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Міняйло Н.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2017
- Дата етапу: 21.11.2017
- Номер: 2-в/426/22/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-561/2009
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Міняйло Н.С.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2017
- Дата етапу: 10.11.2017
- Номер: 6/216/168/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-561/2009
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Міняйло Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2018
- Дата етапу: 21.09.2018
- Номер: 6/216/169/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-561/2009
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Міняйло Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2018
- Дата етапу: 28.11.2018
- Номер: 6/216/191/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-561/2009
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Міняйло Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2020
- Дата етапу: 20.11.2020
- Номер: 6/216/137/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-561/2009
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Міняйло Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2021
- Дата етапу: 28.07.2021