Дело № 1-118/2009

П Р И Г О В ОР

И М Е Н Е М       У К Р А ИН Ы

13.08.2009 год                                                 Михайловский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующей  судьи ,- ОСОБА_1,

                  при секретаре,- ОСОБА_2,

                  с участием прокурора, - ОСОБА_3,  

рассмотрев в открытом судебном заседании  зала суда пгт. Михайловка, Михайловского района, Запорожской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4  25.11.1988 года, рожденной в с. Обильное, Мелитопольского района, Запорожской области, украинки, гражданки Украины, не замужней, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, раннее не судимой, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по  ст. 166 УК Украины ,-

                                                                У С Т А Н О В И Л :  

        Малолетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 в период времени с 02.02.2009 г. по 05.02.2009 г. находился в отделении анестезиологии и интенсивной терапии Михайловского ТМО, с 05.02.2009 г. по 25.02.2009 г. – на стационарном лечении в детском неврологическом отделении Михайловского ТМО с диагнозом гипотрофия 3 степени, рахит 1 степени, гнойный коньюктивит.

          Согласно заключения врачей территориального медицинского объединения данное заболевание является тяжкими последствиями для малолетнего ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Кроме того, в ходе досудебного следствия было установлено, что после лечения в ТМО Михайловского района, в связи с осложнением заболевания ОСОБА_5 был направлен в грудное отделение областной детской больницы с диагнозом: врожденный порок сердца, судорожный синдром, гипотрофия. 09.03.09 года, ребенок был переведен в реанимационное отделение на момент перевода и в дальнейшем здоровье ребенка было крайне – тяжелое.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 виновной себя признала полностью и показала, что она прописана в г. Мелитополь по ул. Кирова, 35/38. В мае 2008 года, она с семьей переехала жить в пгт. Михайловка, где стали снимать дом. Она официально нигде не работает, живет за счет материальной помощи на ее ребенка – ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5. Ребенка она рожала в Михайловской ТМО, роды были нормальными, вес ребенка при его рождении составлял 3 кг. 20 грамм, при рождении врачи ни каких болезней у ребенка не обнаружили. При выписке ребенка она была предупреждена врачами о необходимости постоянного ухода за ребенком и его регулярном кормлении специальными смесями. После выписки из родильного отделения она с ребенком проживала у матери ІНФОРМАЦІЯ_6. После выписки ее сына – ОСОБА_5 их навещала патронажная сестра, при посещении врача, у ее сына состояние здоровья было удовлетворительное и никаких жалоб у нее по поводу ребенка не было. Примерно через два месяца после выписки с родильного отделения ее сын стал терять вес.          

 02.02.09г. утром она уехала по своим делам в г. Мелитополь, сын остался с ее мамой - ОСОБА_6. Вечером того же дня, она приехала домой и узнала от соседей, что ее сына забрала «Скорая помощь» в Михайловское ТМО с диагнозом гипотрофия 3 степени, рахит 1 ст. гнойный коньюктивит. Она пришла в больницу на следующий день сына перевели в реанимационное отделение, через несколько дней его перевели в детское отделение.

24.02.09г. их направили в Запорожскую детскую клиническую больницу с диагнозом судорожный синдром, когда они с сыном приехали в детскую клиническую больницу их положили в грудное отделение, где сын проходил лечение.

09.03.09 ее сыну, в грудном отделении стало хуже, и его перевели в реанимационное отделение в тяжелом состоянии, где поставили капельницу. На следующий день врачи сказали, что ее сын останется в реанимационном отделении под наблюдением. Через несколько дней, ее сыну стало хуже, и необходима была операция. Когда врачи сделали операцию, то обнаружили, что у ее сына заворот кишок и сильное воспаление желудка, толстой кишки. В данный момент ее сын продолжает оставаться в реанимационном отделении в тяжелом состоянии опасным для его жизни. Она раскаивается в том, что бросила грудного ребенка и уехала в г. Мелитополь.

В содеянном раскаивается и просит суд строго её не наказывать.

    В соответствии со ст.299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимой, а также с учетом мнения участников судебного рассмотрения, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, касающиеся фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, так как сумма исковых требований никем не оспаривается, и ограничиться допросом подсудимой.

    Кроме того, суд разъяснил подсудимой, что в данном случае она будет лишена права оспаривать фактические обстоятельства дела и квалификацию состава преступления в апелляционной инстанции.

    Суд квалифицирует содеянное подсудимым по ст.166 УК Украины, как злостное неисполнение родителями, установленных законом обязанностей по уходу за детьми, что привело к тяжким последствиям.

    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимой. Так, ОСОБА_4, ранее не судима, чистосердечно раскаялась в содеянном, просит суд строго её не наказывать. По месту жительства характеризуется  посредственно.

    Кроме того, при назначении наказания подсудимой суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягощающие  её ответственность.

    Так, обстоятельствами смягчающими ответственность подсудимой являются чистосердечное раскаяние, признание своей вины полностью. Обстоятельства, отягощающие ответственность подсудимой  судом не установлены.

    При таких условиях суд считает возможным назначить наказание подсудимой не связанное с лишением свободы, с применением ст.75 УК Украины.  А также, приходит к выводу, о необходимости применения  требований ст.76 УК Украины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-338, 341, 343, 344 УПК Украины, ст.ст.75, 76  УК Украины, суд,-    

                                                         П Р И Г О В О Р И Л :

    ОСОБА_4  признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

    На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбытия наказания с испытательным сроком на 1  год.

    В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_4 следующие обязанности:

•   не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без

 разрешения органов уголовно- исполнительной системы;

•   сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места

 жительства, работы и учебы;

•   периодически  являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной

 системы.

    Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 оставить прежней, в виде подписки о невыезде.

    Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.

    Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                      Миняйло Н.С.