Судове рішення #61317
11/188-06


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.07.06р.


Справа № 11/188-06


За позовом  відкритого акціонерного товариства "Ватфарм", м. Черкаси 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Медіка", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 28 397, 35 грн.


Суддя  Мельниченко І.Ф.


Представники:

  Від позивача: не з'явився

  Від відповідача: не з'явився 


СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути  27 882,73 грн., що складають суму заборгованості за товар поставлений на підставі договору №5 від 20.02.2006 року по товаро-транспортним  накладним  № РН-0000110 від 02.03.06 р., №0000181 від 27.03.06 р., №РН-0000202 від 05.04.06р.,№РН-0000227 від 05.04.06 р., № РН-0000227 від 05.04.06 р., №РН-0000240 від 14.04.06 р., №РН-0000242 від 14.04.06 р., 444,38 грн. пені і 70,24 грн. річних.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документи витребувані судом не надав. Останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (№3124105).

В судовому засідання за згодою представника  позивача  оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши  матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -  

ВСТАНОВИВ:

20.02.2006 року сторони уклали договір №5, згідно якому позивач поставив на адресу відповідача товар на суму 30 882, 73 грн., що підтверджується товаро-транспортним  накладним  № РН-0000110 від 02.03.06 р., №0000181 від 27.03.06 р., №РН-0000202 від 05.04.06р.,№РН-0000227 від 05.04.06 р., № РН-0000227 від 05.04.06 р., №РН-0000240 від 14.04.06 р., №РН-0000242 від 14.04.06 р.

Відповідно п.2.4 договору відповідач зобов'язаний за поставлену продукцію сплатити її вартість з відстрочку платежу 45 календарних днів після дати одержання товару.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті виконав частково в сумі 3 000 грн.

Доказів погашення заборгованості в сумі 27 882, 73  грн. відповідач не надав, у зв'язку з чим зазначена вище заборгованість підлягає до примусового стягнення.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми.

Сума річних за період прострочення, від заборгованості, що підлягає до стягнення складає 70, 24 грн.

За несвоєчасну оплату сторони передбачили відповідальність у вигляді пені (п.5.1 договору), яка підлягає до стягнення в сумі 444, 38 грн.

За невиконання вимог суду - ненадання письмового відзиву на позов з відповідача належить стягнути 1 700 грн. штрафу в доход Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  


ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Медіка", м. Дніпропетровськ    на користь  відкритого акціонерного товариства "Ватфарм", м. Черкаси 27 882, 73 грн. основного боргу,  444, 38 грн. пені,  70, 24 грн. річних, 283, 97 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Медіка", м. Дніпропетровськ    на користь   в доход Державного бюджету України  в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська  1 700 грн. штрафу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.


Суддя


 І.Ф. Мельниченко



 



 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація