справа № 2а- 6605/09/0308
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2009 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
при секретарі Педич Ю.С.,
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДПС №4 про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДПС №4 про скасування постанови. Вимоги обґрунтовує тим, що постановою АС № 039813, винесеною 16.03.2009 року інспектором ДПС ВДПС №4 старшиною міліції ОСОБА_2 , до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу за порушення Правил дорожнього руху у розмірі 300 грн. Згідно постанови, водій транспортного засобу Мерседес державний номер НОМЕР_1 , що належить йому на праві власності, рухався зі швидкістю 102 км/год в населеному пункті с. Воля-Любитівська Ковельського району, перевищивши допустиму швидкість, він допустив порушення п. 12.4 Правил дорожнього руху України та ч.1 ст.122 КУпАП. Дане правопорушення зафіксоване приладом ВІЗИР № 0812449. Вважає дану постанову необґрунтованою, такою що не відповідає нормам КУпАП. Прошу суд поновити строк оскарження та визнати нечинною постанову від 16.03.2009 року АС № 039813, винесену інспектором ДПС ВЕПС №4 ОСОБА_2 .
В судовому засіданні позивач підтримав позов повністю з підстав викладених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляв, від нього до суду не находило заяви про розгляд справи у його відсутності, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заявлений позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі.
Судом встановлено, що 14.03.2009 року о 13 год. 08 хв. на а/д Доманово - Ковель – Чернівці - Тереблече в с. Воля - Любитівська Ковельського району ОСОБА_1 керував автомобілем Мерседес, державний номер НОМЕР_1 , перевищив швидкість руху в населеному пункті на 42 км/год, чим допустив порушення п. 12.4 Правил дорожнього руху України. Швидкість зафіксована приладом Візир № 0812449. Враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП України, інспектор ДПС ВДПС №4 ОСОБА_2 .( cуб’єкт владних повноважень) постановив накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу а розмірі 300 грн. (а.с. 4).
Крім того, судом встановлено і те, що позивач звернувся до суду з позовом до ВДПС №4, як суб»єкта владних повноважень, однак вимогу в позовній заяві ставить до інспектора ДПС ВЕПС №4 ОСОБА_2 ., тобто іншого суб»єкта владних повноважень, яким винесена постанова серії АС № 039813 від 16.03.2009 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 грн., яка оскаржується позивачем, а тому суд приходить до висновку, що відсутні правові підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до ВДПС №4 про скасування постанови.
Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 «Про Правила дорожнього руху», ст.ст. 158-164 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його позову до ВДПС №4 про скасування постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження або після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Суддя В.В. Ковтуненко
Постанова складена в повному об’ємі
21 вересня 2009 року