справа № 2а- 6611/09/0308
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2009 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
при секретарі Педич Ю.С.,
з участю позивача ОСОБА_1 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування смт. Малевичі про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 старшого інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування смт. Малевичі про скасування постанови. Вимоги обґрунтовує тим, що постановою серії АС 072951 від 20.06.2009 року по справі про адміністративне правопорушення на нього накладено адміністративне стягнення по ст.122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. Вважає дану постанову незаконною і такою, що суперечить вимогам чинного законодавства, а процедура притягнення його до адміністративної відповідальності. Просить суд скасувати постанову серії АС 072951 від 20.06.2009 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення по ст.122 ч.1 КУпАП в розмірі 260 грн. визнати незаконною та скасувати.
В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному об»ємі.
Відповідач в судове засідання не з»явився про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи у його відсутності.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 14-1 КУпАП до адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобами фото- і кінозйомки, відеозапису притягаються власники (співвласники) транспортних засобів.
Судом встановлено, що 20.06.2009 року ОСОБА_2 старшим інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування смт. Малевичі було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення серії АС 072951 на ОСОБА_1 ., відповідно до даної постанови позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що 20.06.2009 року о 12 год. 46 хв. в м. Луцьку по вул. Кравчука водій транспортного засобу марки Dacia державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 15.9 г Правил дорожнього руху України, здійснив зупинку на пішохідному переході і ближче 10 м. від них з обох боків. Дане правопорушення зафіксоване приладом «Візір» № 0711189. Враховуючи, що ОСОБА_1 . скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, ОСОБА_2 . старший інспектор ДПС ВДАІ з обслуговування смт. Малевичі постановив накласти на ОСОБА_1 . адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. (а.с. 5)
Згідно ч 2. ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Таким чином враховуючи, що відповідачем не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що прилад «Візір» № 0711189 працював в автоматичному режимі при фіксуванні правопорушення вчиненого водієм автомобіля Dacia державний номер НОМЕР_1 , проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП є недоведеним і необґрунтованим, тому позов слід задовольнити та скасувати постанову серії АС 072951, ОСОБА_2 . старшого інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування смт. Малевичі від 20.06.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 260грн.
Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 «Про Правила дорожнього руху», ст.ст. 158-164 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування смт. Малевичі про скасування постанови задовольнити.
Постанову ОСОБА_2 старшого інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування смт. Малевичі АС № 072951 від 20.06.2009 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 260 гривень – скасувати.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження або після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя В.В. Ковтуненко
Постанова складена в повному об’ємі
21 вересня 2009 року