Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #61312978

Справа №295/5096/15-ц

Категорія 26

2-во/295/127/16


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі :

головуючого – судді Полонець С.М

за участі секретаря с/з ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі 295/5096/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 24.09.2015 року вищезазначений позов задоволено.

20.12.2016 року позивач звернулась з заявою про виправлення описки в обгрунтування якої зазначила, що у тексті вищевказаного рішення допущено описку в зазначенні дати укладення договору про задоволення вимог іпотекодержателя № 453, а саме зазначено «28.02.2015 року» замість правильної «13.02.2015 року».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у тексті рішення допущено описку в зазначенні дати укладення договору про задоволення вимог іпотекодержателя № 453, а саме вказано «28.02.2015 року» замість правильної «13.02.2015 року».

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 24.09.2015 року по цивільній справі 295/5096/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними.

Зазначити в тексті рішення правильну дату укладення договору про задоволення вимог іпотекодержателя № 453 - 13.02.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: С.М. Полонець



  • Номер: 22-ц/776/2581/15
  • Опис: про визнання договорів недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 295/5096/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Полонець С.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2015
  • Дата етапу: 29.10.2015
  • Номер: 2/295/1823/15
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 295/5096/15-ц
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Полонець С.М.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2015
  • Дата етапу: 14.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація