Дело 1П–45/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2009 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Казакова В.В.

при секретаре         – Выпинаха В.А.

с участием прокурора  – Кожарин Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело с постановлением начальника СД Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе Проневого В.Н. о прекращении в связи с истечением сроков давности,

У С Т А Н О В И Л:

Из постановления следует, что в ночь на 30.09.1993 г. неустановленное лицо путем срыва навесного замка на воротах гаража, расположенного по ул. партизанской в г. Севастополе, тайно похитило имущество, принадлежащее ОСОБА_2, причинив ему материальный ущерб на сумму 800 тыс. крб.

По данному факту 07.10.1993 года следователем СО РОВД города Севастополя было возбуждено уголовное дело по факту кражи индивидуального имущества по признакам ст.140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года).

В ходе проведения досудебного следствия установить лиц виновных в совершении вышеуказанного преступления не представилось возможным.

Исследовав материалы уголовного дела , заслушав мнение прокурора и потерпевшего, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности по следующим основаниям.

Уголовное дело по факту кражи индивидуального имущества по признакам ст.140 ч.2 УК Украины было возбуждено 07.10.1993 года.

В соответствии с заключительными и переходными положениями УК Украины, правила, установленные Уголовным кодексом Украины 1960 года, в части давности, распространяются на лиц, совершивших преступления до вступления в силу Уголовного кодекса Украины 2001 года, за исключением случаев, если Уголовным кодексом Украины 2001 года смягчается уголовная ответственность указанных лиц.

Санкция ст.140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет с конфискацией имущества или без конфискации имущества или исправительными работами на срок от одного годя до двух лет с конфискацией имущества или без таковой. В соответствии со ст.7-1 УК Украины (в редакции 1960 года), данное преступление не относится к категории тяжких преступлений.

Санкция ст.185 ч.2 УК Украины предусматривает наказание в виде ареста на срок от трех до шести месяцев или ограничения свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок. Таким образом, в соответствии со ст.12 УК Украины, данное преступление относится к категории средней степени тяжести преступлений.

В соответствии со ст.49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло пять лет - при совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание на срок не более пяти лет лишения свободы.

Со дня преступления истек 15-ти летний срок, однако в ходе досудебного следствия не было установлено лицо, совершившее преступление.

В соответствии со ст.11-1 ч.3 УПК Украины, если в ходе досудебного следствия в течение сроков, указанных в ст.49 ч.1 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, то дело подлежит направлению в суд для решения вопроса о его прекращении за истечением сроков давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.7-1, 11-1, УПК Украины, ст.12, 49 УК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело, возбужденное 07.10.1993 года по факту кражи индивидуального имущества по признакам ст.140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года), прекратить в связи с истечением сроков давности.

На постановление в течение пятнадцати дней может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

Суда города Севастополя                         Казаков В.В.