Справа №2-854/07 Категорія 31

         РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Ленінський районний суд м. Севастополя у складі: головуючого судді - Дудкіної Т.М. при секретарі - Лісковець О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулися до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням - АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2, її колишній чоловік останніх 8 років, після розірвання шлюбу в спірній квартирі не проживає без поважних причин, спірною квартирою не користуються, плату за квартиру та комунальні послуги не вносить.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання сповіщався відповідно з положеннями ч.4,9 ст.74 ЦПК України. Визнаючи наявні у матеріалах справи докази достатніми, суд зі згоди представника позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спірне житлове приміщення складається з однієї кімнати площею 18,4 кв.м. квартирі АДРЕСА_1. Квартира належить ДП ЖКК ЗАТ «Севастопольбуд». Позивачка є основним наймачем, на її імя відкритий лицьовий рахунок.

Згідно довідки ДП ЖКК ЗАТ «Севастопольбуд» від 11.10.2006 р. на спірній житловій площі зареєстровано 4 особи: позивачка ОСОБА_1, її сини - ОСОБА_3 та ОСОБА_4., а також колишній чоловік ОСОБА_3, відповідач у справі. Квартира не приватизована є службовою квартирою.

Як пояснила позивачка, відповідач після розірвання шлюбу у 1998 р залишив спірну квартиру, забрав свої речі і в ній не проживає, квартирну плату та плату за комунальні послуги не сплачує. Перепон у користуванні житловою площею вона не чинила, замки на вхідних дверях не змінювала. Де проживає відповідач в даний час вона не знає. Дані обставини підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та матеріалами справи.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а якщо були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

З урахуванням викладеного суд вважає, що відповідач в квартирі АДРЕСА_1 не проживає понад шість місяців без поважних причин.

На підставі викладеного, ст.ст. 71, 72 ЖК України, керуючись  ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартириАДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                           підпис