Дело № 1н-2/08 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 февраля 2008 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи Ловчикова В.А., при секретаре Киба В.П.,
с участием прокурора Левадного Б.Е., адвоката ОСОБА_1, представителя службы по делам детей Джанкойского горсовета ОСОБА_2, представителя несовершеннолетнего Джанкойской ОС школы-интерната ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Джанкое уголовное дело по применению принудительных мер воспитательного характера в отношении несовершеннолетнего : ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца АДРЕСА_1, по национальности цыгана, гражданина Украины, учащегося 7-го класса Джанкойской школы-интернат, не имеющего родителей , ранее не судимого, проживающего в интернате АДРЕСА_2,- за совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины, суд-
УСТАНОВИЛ:
Джанкойский ГО ГУ МВД Украины в АРКрым обратился в суд с постановлением согласованным с Джанкойским межрайонным прокурором о прекращении производства по делу и применения в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_5 принудительных мер воспитательного характера.
Постановление мотивировано тем, что ОСОБА_4 05 октября 2007 года в 12 часов находясь в близи улицы Садовой г.Джанкоя, открыто похитил у несовершеннолетнего ОСОБА_5, из кармана брюк ,без применения физического насилия , мобильный телефон Сименс Е-71, с похищенным скрылся с места преступления и распорядился по своему усмотрению , чем причинил потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 575 грн.
В связи с тем ,что ОСОБА_4.ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения (л.д.37), на момент совершения преступления не достиг возраста , с которого наступает уголовная ответственность Джанкойский ГО просит производство по возбужденному уголовному делу прекратить и применить в отношении несовершеннолетнего меры воспитательного характера.
Допрошенные в судебном заседании несовершеннолетний ОСОБА_4 по обстоятельствам открытого похищения имущества дал показания аналогичные установленному , дополнительно пояснил, что телефон продал, но потом его вернули потерпевшему.
Выслушав прокурора, несовершеннолетнего, его защиту, представителя несовершеннолетнего, представителя службы по делам детей, потерпевшего и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает , что вина несовершеннолетнего ОСОБА_5 в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины, доказана полностью, показаниями допрошенных в суде потерпевшего ОСОБА_5, показаниями свидетелей, исследованных в суде в порядке ст.306 УПК Украины.
При таких обстоятельствах постановление согласованное с Джанкойским межрайонным прокурором подлежит удовлетворению, дело производством прекращению, с учетом сведений о личность несовершеннолетнего ОСОБА_5, мнения потерпевшего, ходатайства педагогического коллектива школы-интернат, суд считает необходимым применить меры воспитательного характера в отношении ОСОБА_5 и передать под надзор педагогического коллектива Джанкойской общеобразовательной санаторной школы-интернат 1-3 ступени.
Гражданский иск, судебные расходы по делу отсутствуют, вещественное доказательство по делу: мобильный телефон Сименс Е-71, передан собственнику по принадлежности(л.д.З 5)
Руководствуясь ст. 105 УК Украины, ст.ст.447-449 УПК Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
Применить к несовершеннолетнему ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения принудительные меры воспитательного характера и передать его под надзор педагогическому коллективу Джанкойской Общеобразовательной санаторной школы-интернат 1-3 ступени Министерства образования и науки Автономной Республики Крым..
Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон Сименс Е-71, передан собственнику по принадлежности(л.д.35)
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 дней после оглашения, через Джанкойский горрайонный суд.
Постановление отпечатано в совещательной комнате судьей единолично.