Дело № 1-392                                                                  

                                                    2009г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

21 сентября 2009г.                                                                                                                             гор. Саки

     Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

     председательствующего-судьи ОСОБА_1

                 при секретарях  Легкой Л.А., Васильеве В.А.

                 с участием: прокуроров Шахназаряна Э.С., Супряги А.И.

                                      адвоката ОСОБА_2

                                      потерпевшего ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Саки дело по обвинению

ОСОБА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2; гражданина Украины; русского; образование: средне-техническое; военнообязанного; холост;  работающего по найму; ранее не судимого; проживающего по адресу: АРК, АДРЕСА_1,

       -в совершении преступления, предусмотренного ст.  121 ч. 1  УК Украины,

у с т а н о в и л :

     ОСОБА_4, 02.06.2009 г., около 23 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле бара, расположенного в магазине «Экспресс» на ул. Ивановой в г. Саки, в ходе ссоры с ОСОБА_3, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанёс ОСОБА_3 многочисленные удары кулаками по всему телу, а также один удар ножом в область грудной клетки слева, причинив ему телесные повреждения в виде раны на переднебоковой поверхности грудной клетки слева на уровне 5-6 ребер по передней подмышечной линии, проникающей в левую плевральную полость с внутриплевральным кровотечением (200 мл крови) с ранением левого легкого, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения; а также телесные повреждения в виде раны на передней поверхности левого предплечья в верхней трети, кровоподтека в области кончика и основания крыльев носа, кровоизлияния в кожу на правой боковой поверхности шеи, ссадин на передней и локтевой поверхности левого предплечья в средней трети и нижней трети, которые относятся к легким телесным повреждениям, не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья.

       В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4  виновным себя в совершении преступления признал  частично и при этом пояснил следующее.

       02.06.2009 г., около 22 часов 45 минут, он пришел в бар, по ул. Ивановой в г. Саки, чтобы купить сигарет. Там он купил 1 бутылку безалкогольного пива, которую даже не допил. Также там он встретил на улице возле бара ОСОБА_1 по прозвищу «Скала», ОСОБА_5, мужчину по имени ОСОБА_1 и ОСОБА_6.  Они с ОСОБА_5 отошли в сторону,  присели на парапет, расположенный возле бара, и беседовали. Недалеко от них на парапете также сидел ОСОБА_3,  который находился в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент ОСОБА_3  подошел к ним и стал вмешиваться в их беседу. Он  попросил ОСОБА_3  уйти и не вмешиваться в беседу. Однако ОСОБА_3  не уходил и стал к нему придираться, оскорблять и угрожать причинением побоев. Во время ссоры он нанес ОСОБА_3  несколько ударов кулаками по лицу, а ОСОБА_3  ударил его по лицу. Он завалил ОСОБА_3 на землю, сел на него сверху и пытался успокоить. Когда ОСОБА_3  немного успокоился, то он слез с ОСОБА_3.  Убегая, ОСОБА_3  кричал, что ещё вернется с кем-то и расправится с ним. Он продолжил общаться с теми, кто находился возле бара. Примерно через 5  минут он увидел, что ОСОБА_3  бежит к нему.  Он избежал удара, отойдя в сторону. При этом сам нанёс ОСОБА_3  один удар ногой в область живота, чтобы оттолкнуть последнего от себя. Удар был несильный и пришелся в бок. ОСОБА_3 стал падать на него и при этом начал тыкать его чем-то правой рукой в область грудной клетки слева в подмышечную область из-за плеча. Он почувствовал боль, но не понял, чем ОСОБА_3 его ударил.  Увидел на своей футболке спереди кровь и почувствовал, что у него идет кровь с подбородка. Он понял, что ОСОБА_3 напал на него с ножом, нанеся вскользь удар ножом по подбородку, порезал подбородок, отчего шла кровь. Он схватил ОСОБА_3  за руки и увидел в них нож. Пытался вырвать из руки ОСОБА_3  нож. При этом схватил левой рукой за правую руку ОСОБА_3, а правой рукой схватил за лезвие ножа.  При этом лезвие ножа согнулось так, что он понял, что этот нож раскладной. Также он стал тянуть правой рукой нож за лезвие, а другой рукой выворачивал руку ОСОБА_3. Он забрал у ОСОБА_3 нож и оказался спиной к ОСОБА_3.  Нож у него был в правой руке. Он стал отходить от ОСОБА_3 и левым боком грудной клетки немного ударился об забор, почувствовал сильную боль в области грудной клетки слева. Почувствовал удары в спину и в затылок. Это  ОСОБА_3 сзади  наносил ему удары в область затылка и спины. Он развернулся влево к ОСОБА_3  и  нанес ему  ножом один удар в область грудной клетки слева, после чего ОСОБА_3  отбежал в сторону. Всё произошло очень быстро.  В этот момент он увидел в стороне друзей ОСОБА_3, с которыми он прибежал. Кто-то крикнул ему: «Дай нож!». ОСОБА_7 он вытянул руку с ножом в сторону и отдал кому-то. После этого к нему подошел ОСОБА_1 «Скала», который взял его по руки и повел домой. При этом у него вся рубашка была в крови, с подбородка шла кровь, также шла кровь с раны на грудной клетке слева.      

       ОСОБА_8  подсудимого в совершении преступления  полностью  подтверждается: показаниями потерпевшего, свидетелей,  а также  иными доказательствами по делу.

      Так, потерпевший ОСОБА_3  пояснил, что он подтверждает свои показания, данные на досудебном следствии, о том, что  02.06.2009 г., около 22 часов 30 минут, он пришел в бар, расположенный в магазине «Экспресс» по ул. Ивановой в г. Саки. Там выпил 1 бутылку пива и встретил на улице возле бара ОСОБА_4, парня по имени ОСОБА_5, сожителя своей матери -  ОСОБА_9, ОСОБА_6, Вячеслава по кличке «Скала». На улице он стал разговаривать с ОСОБА_9 по поводу работы. После этого он подошел к ОСОБА_5 и стал беседовать. В их разговор вмешался ОСОБА_4, который стоял рядом, и стал грубить ему. Он сказал ОСОБА_4 не вмешиваться в разговор. Однако ОСОБА_4  агрессивно отреагировал на это и стал наносить ему удары кулаками в область лица. Они подрались. От удара в нос потекла кровь из носа. После этого он ушел от бара и пришел домой к ОСОБА_10, который проживает с ним в одном доме. Там был ОСОБА_11. ОСОБА_12)  попросил их пойти с ним к бару и разобраться с ОСОБА_4. Втроем пришли к бару. Он сразу напал на ОСОБА_4 и стал с ним драться. Дрались они только вдвоем, никто к ним в драку не вмешивался и не стал их разнимать. Кроме того, ОСОБА_8 сказал ОСОБА_10 и ОСОБА_11, чтобы те не вмешивались в драку, что они с ОСОБА_4  сами разберутся. Драка между ними продолжалась около 3 минут. Они наносили друг другу удары руками и ногами, падали на землю и вставали. ОСОБА_4, которого он знает давно, посильнее него. Отношения ранее были  нормальные. Чуствуя, что не осилит ОСОБА_4, он решил использовать свой нож, который он купил в магазине возле рынка в г. Саки примерно за 5 дней до 2 июня 2009г.  На досудебном следствии он оговорил ОСОБА_4 в том, что якобы ножом первый стал действовать ОСОБА_4. В судебном заседании решил рассказать правду. Освещение на прилегаемой территории возле бара было довольно тусклое, от лампочки бара.  Он из кармана достал нож с откидывающим лезвием и стал размахивать этим ножом перед ОСОБА_4.  Всё дальнейшее произошло очень быстро. Как он поранил ОСОБА_4, не помнит. Он хотел только напугать ОСОБА_4, а не причинять ему ножевые ранения. Не помнит, как ОСОБА_4 его ударил ножом.  Кто-то крикнул из компании: «Нож». После этого к ним подбежали несколько людей, из которых помнит только ОСОБА_10 и ОСОБА_9, которые оттащили ОСОБА_4  в сторону.  Он  стал отходить в сторону и, пройдя несколько метров, увидел, что у него футболка в крови в области грудной клетки слева. Почувствовал острую боль и упал на землю. В этот момент к нему подошли ОСОБА_10  и ОСОБА_11, которые отвели его домой и вызвали скорую помощь. Как оказалось,  во время драки ОСОБА_4  нанёс ему один удар ножом в область грудной клетки слева. Однако он этого удара не увидел и в момент драки не почувствовал. Окончание драки он отчетливо не помнит.

      Свидетеля ОСОБА_5   пояснил, что подтверждает свои показания на досудебном следствии.  В частности пояснил, что 02.06.2009 г., в вечернее время, он приехал к бару на ул. Ивановой в г. Саки, в магазине «Экспресс», где хотел пообщаться со своими знакомыми. Возле бара он встретил своих знакомых ОСОБА_8 по прозвищу «Скала», ОСОБА_9 с сожительницей ОСОБА_6, ОСОБА_4. Они вместе беседовали, выпивали пиво. Точно не может сказать время, но уже было темно, возле их компании на парапете возле бара присел ОСОБА_12, который сначала сидел один, находился в состоянии алкогольного опьянения. Через несколько минут ОСОБА_12  стал придираться к ОСОБА_4, оскорбляя последнего. Это привело к скандалу, в ходе которого ОСОБА_12  подошел к ОСОБА_4  и хотел нанести последнему удар рукой. Точно не помнит, как это произошло, но между ОСОБА_4  и ОСОБА_12  началась драка, в ходе которой ОСОБА_4 нанес ОСОБА_12  несколько ударов. После этого ОСОБА_12  стал уходить от них и сказал ОСОБА_4, что сейчас вернется с помощью. Примерно через 20 минут он увидел, как к ним прибежал ОСОБА_12, с которым было трое человек: молодой парень по имени ОСОБА_10, молодой парень по имени Дмитрий и взрослый мужчина - отчимом ОСОБА_10. При этом отчим ОСОБА_10 подошел к нему и стал спрашивать, зачем они побили ОСОБА_12, на что он ответил, что ОСОБА_12 дрался один на один с ОСОБА_4.  ОСОБА_13 и Дмитрий также бегали вокруг них. А ОСОБА_12  сразу же подбежал к ОСОБА_4  и стал с тем драться. Он не видел детали их драки, так как в этот момент разговаривал с отцом ОСОБА_13, а драка происходила за его спиной. В процессе драки он не видел, чтобы кто-то еще участвовал в ней, насколько ему известно, ОСОБА_4 и ОСОБА_12 дрались вдвоем. Драка продолжалась около 5 минут. После этого кто-то пошел разнимать дерущихся ОСОБА_4  и ОСОБА_12. После того, как их разняли, ОСОБА_12  ушел со своей компанией, а ОСОБА_4  подошел к ним. У ОСОБА_4 он увидел кровь на губе, на руках. При этом ОСОБА_4  сказал, что ОСОБА_12 порезал его (ОСОБА_4)  ножом. Вячеслав отвел ОСОБА_4  домой В этот момент кто-то нашел недалеко от места драки раскладной нож, все его пересмотрели и, в конце-концов, он у кого-то, не помнит, у кого именно, забрал указанный нож и сказал, что оставит нож себе. В этот момент ОСОБА_10 сказал, что этот нож необходимо выбросить. ОСОБА_7 у кого-то забрал этот нож и выбросил в мусорный контейнер, расположенный на расстоянии около 8 метров от бара.

      Из показаний свидетеля ОСОБА_9  следует, что он является сожителем матери ОСОБА_12, которая отбывает наказание в колонии за причинение тяжких телесных повреждений. Он подтверждает свои показания на досудебном следствии. В частности, что 02.06.2009г., в вечернее время, он со своей нынешней сожительницей ОСОБА_6 пришли к бару, расположенному в магазине «Экспресс» на ул. Ивановой в г. Саки, где хотели выпить пива. Там они встретили своих знакомых; мужчину по имени ОСОБА_8, ОСОБА_5 и ОСОБА_4. ОСОБА_7 они впятером стали беседовать, выпивали пиво. Около 22:30 часов к ним подошел ОСОБА_12, который вместе с ОСОБА_4  отошли в сторону побеседовать. Вскоре между ними началась драка, которая длилась несколько минут. Он хотел вмешаться в драку и разнять их, однако ОСОБА_8 сказал, чтобы он не лез к дерущимся, и пусть те сами разберутся между собой, чтобы потом к ним не было претензий. После этого ОСОБА_12  убежал от ОСОБА_4 и сказал, что еще вернется и разберется с ОСОБА_4. Последний подошел к ним, и они продолжили пить пиво и беседовать. Примерно около 23:30 часов, он увидел, что к ним идут ОСОБА_12, мужчина по имени ОСОБА_2, парень по имени ОСОБА_7 и парень по имени Дмитрий. При этом ОСОБА_12  сразу же напал на ОСОБА_4 и стал с тем драться. Они дрались в стороне вдвоем, к ребятам никто не подходил и в драку не вмешивался. Ребята, которые пришли с ОСОБА_12, также стояли в стороне. Драка продолжалась около 5 минут, после чего они все пошли разнимать дерущихся. Затем ОСОБА_5, спросил, где нож, на что ОСОБА_7 ответил, что выбросил нож в мусорный контейнер. А что за нож был, он не знает, и не видел. Ни у кого в руках нож он также не видел. После этого все разошлись по домам. В эту же ночь, около 00:30 часов, ему позвонила мать ОСОБА_13 и сказала, что ОСОБА_12 кто-то порезал ножом во время драки и что последнего на скорой помощи отвезли в больницу.

      Свидетель ОСОБА_6  пояснила, что 02.06 2009 г., в вечернее время, она со своим сожителем ОСОБА_9  пришли к бару выпить пива. Возле бара встретили своих знакомых: мужчину по имени ОСОБА_8, ОСОБА_5 и ОСОБА_4. Беседовали, выпивали пиво. Около 22:30 часов к ним подошел ОСОБА_12, который вместе с ОСОБА_4  отошли в сторону побеседовать.  Между ними произошла драка, которая длилась несколько минут. После этого ОСОБА_12 убежал от ОСОБА_4 и сказал, что еще вернется и разберется с ним. ОСОБА_4 подошел к ним, и они продолжили пить пиво и беседовать. Примерно около 23:30 часов, она увидела, что к ним идут ОСОБА_12, мужчина по имени ОСОБА_2, парень по имени ОСОБА_7 и парень по имени Дмитрий. При этом ОСОБА_12 сразу же напал на Соклова  и стал с тем драться. Она испугалась происходящего и не хотела, чтобы ее видели среди данной дерущейся компании, поэтому ушла. Вернулась она через несколько минут, драки уже не было. Возле бара остались только Раев, ОСОБА_8 и ОСОБА_5. Через некоторое время ОСОБА_9  позвонила сожительница ОСОБА_2 по имени ОСОБА_14, которая сказала, что ОСОБА_12  забрали скорой помощью в больницу, так как ОСОБА_12 порезали ножом в драке.

      Свидетель ОСОБА_10  пояснил на досудебном следствии, что  02.06.2009 г., в вечернее время он находился дома вместе со своим другом ОСОБА_11. Около 23:30 часов к ним в дом забежал ОСОБА_12, который имел следы побоев, лицо было опухшее и в крови. ОСОБА_15  был сильно возбужденный. Сообщил, что его избили двое мужчин - ОСОБА_4 и ОСОБА_5 возле магазина «Экспресс» на ул. Ивановой в г. Саки.  ОСОБА_15  попросил их помочь разобраться в данной ситуации с указанными мужчинами. Они втроем пошли к указанному магазину. Подойдя к магазину, он увидел там возле бара ОСОБА_4, ОСОБА_5, мужчину по имени ОСОБА_8, ОСОБА_9 –отчима ОСОБА_15, Людмилу. Когда они стали подходить к этой группе, то ОСОБА_15 сразу подбежал к ОСОБА_4 и стал драться. А ОСОБА_8 остановил их с ОСОБА_11,  сказав, что ОСОБА_4  и ОСОБА_15  сами разберутся один на один. В этот момент завязалась драка между ОСОБА_4 и ОСОБА_15,  в ходе которой они дрались в стороне и к ним никто не подходил. В драке ребята наносили друг другу удары руками и ногами, падали на землю и вставали. Драка длилась около 10-15 минут. Когда в конце драки  ОСОБА_4  и ОСОБА_15 стояли на ногах лицом друг к другу, то он увидел в правой руке ОСОБА_4  нож, после чего последний нанес ОСОБА_15  ножом один удар в область грудной клетки, от чего ОСОБА_15  присел на корточки, и кто-то из присутствующих крикнул: «ОСОБА_2!». После этого он, ОСОБА_16 и ОСОБА_8 подбежали к ОСОБА_4, схватили последнего, и он выхватил из руки ОСОБА_4 нож, который отбросил в сторону. У ОСОБА_4  вся футболка и лицо были в крови. После этого ребята оттащили в сторону ОСОБА_4, а он и ОСОБА_16  отнесли ОСОБА_15  к нему домой, вызвали скорую помощь. После этого они с ОСОБА_16  снова вернулись к бару, где были все указанные лица. Там же он увидел в руках ОСОБА_9 нож. Он подбежал к ОСОБА_9  и выхватил этот нож у последнего из рук. У него с собой был маленький фонарик, которым он осветил  нож и рассмотрел. Это был именно тот нож, который он выхватил из рук у ОСОБА_4 и выбросил в сторону. Этот нож был раскладной, с металлической рукояткой бронзового цвета, на рукоятке было изображение орла. В этот момент ОСОБА_8 сказал ему, что этот нож принадлежит последнему ему (ОСОБА_8) и чтобы он отдал нож. На это он ответил, что нож не вернет, а выбросит. ОСОБА_7 ОСОБА_8 согласился, и он выбросил данный нож в мусорный контейнер, расположенный рядом с баром на расстоянии около 7-8 метром от места драки.  Во время драки ОСОБА_4 и ОСОБА_15  к ним никто не подходил и никаких ударов им никто со стороны не наносил. Если действительно ОСОБА_4  также ударили ножом, то это мог сделать только ОСОБА_15,  так как в ходе драки они были только вдвоем. Ранее у  ОСОБА_15  он никогда не видел никакого ножа, тем более того, что он забрал этот нож у ОСОБА_4.

(л.д.41)

        Свидетель ОСОБА_17  на досудебном следствии пояснил, что 02.06.2009 г., около 23:30 часов, он находился дома. Также дома был его сын ОСОБА_10А со своим другом ОСОБА_16.  В это время домой прибежал ОСОБА_15  и о чем-то громко и возбужденно разговаривал с ребятами, но он не понял, о чем был разговор. Через несколько минут он спросил у супруги, о чем-то ребята так громко разговаривали, на что она ответила, что приходил ОСОБА_15, который сказал, что того кто-то избил возле бара на ул. Ивановой в г. Саки и попросил у ребят помощи разобраться с обидчиками. ОСОБА_10  и ОСОБА_16 ушли вместе с ОСОБА_15.  ОСОБА_7 он также решил пойти к бару и посмотреть, что там происходит. Придя к бару, он увидел там много людей, а также увидел, что ОСОБА_15 дрался с ОСОБА_4. Он хотел подойти к ним и разнять, однако мужчина по имени ОСОБА_16 по прозвищу «Скала» остановил его и сказал, чтобы он не подходил, так как ребята сами разберутся между собой. Он остался в стороне, однако всю драку не видел, так как ему было плохо видно из-за толпы стоявших там людей. В ходе драки он услышал, что кто-то крикнул: «Выкинь нож!», после чего ОСОБА_15  стал отходить в сторону, т.е. драка закончилась. Пройдя несколько метров, ОСОБА_15  присел и не мог далее идти сам, так как имел следы побоев и кровь на футболке в области грудной клетки. ОСОБА_7 он с ОСОБА_10 и ОСОБА_16  отвели ОСОБА_3С домой, и вызвали скорую помощь.  Он не знает, про какой нож крикнул кто-то и таковой нож в драке не видел. У ОСОБА_3  он ранее также не видел раскладного ножа.

(л.д. 103 )

     Свидетель ОСОБА_11  пояснил том, что 02.06.2009 г., в вечернее время он находился в гостях у своего друга ОСОБА_10.  Около 23:30 часов к ним в дом забежал ОСОБА_3,  лицо которого  было в крови. ОСОБА_3 был сильно возбужденный. Сказал, что того избил ОСОБА_4 возле магазина «Экспресс». ОСОБА_3 попросил их помочь разобраться с ОСОБА_4.  Они пошли к бару. С ними также пошел отчим ОСОБА_10 – ОСОБА_17. Подойдя к магазину, он увидел там возле бара ОСОБА_4, ОСОБА_8, мужчину по имени ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6. Когда они стали подходить к указанной группе, то ОСОБА_3  сразу подбежал к ОСОБА_4  и стал драться.  Вячеслав остановил их с ОСОБА_10 и Нариманом и сказал, чтобы ОСОБА_4  и ОСОБА_3  сами разбирались один на один. ОСОБА_4 и ОСОБА_3  дрались в стороне, и к ним никто не подходил. В драке ребята наносили друг другу удары руками и ногами, падали на землю и вставали. Драка длилась около 10 минут. Затем их разняли. Он лично  ножа ни у кого не видел. ОСОБА_3  стал жаловаться на острую боль на левом боку грудной клетки. Они отвели ОСОБА_3  домой к ОСОБА_10, где сняли футболку и увидели на левом боку грудной клетки проникающую рану, которая кровоточила. Затем они вызвали скорую помощь, и ОСОБА_3 госпитализировали в Сакское ТМУ.

     Во время очной ставки, проведенной между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 ОСОБА_4 подтвердил, что 02.06.2009 г., около 23:30 часов, возле магазина «Экспресс» на ул. Ивановой в г. Саки он причинил ОСОБА_3 ножом телесные повреждения.

(л.д.47-48)

  Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

- телефонограммой, согласно которой 03.06.2009 г, в 00:55 часов, из отделения скорой медицинской помощи Сакского ТМУ получена информация о том, что в Сакское ТМУ госпитализирован ОСОБА_3С с диагнозом: проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева, открытый пневматоракс, алкогольное опьянение.

(л.д.5 )

- заявлением ОСОБА_3 о том, что он просит принять меры к ОСОБА_4, который 02.06.2009 г., около 23:30 часов, возле магазина «Экспресс» на ул. Ивановой в г. Саки ножом причинил ему телесные повреждения.

(л.д. 30  )

- данными протокола осмотра места происшествия и фототаблицей к нему - участок местности, расположенный возле магазина «Экспресс» на ул. Ивановой в г. Саки, где ОСОБА_3С были причинены телесные повреждения, а также в мусорном контейнере был обнаружен складной нож с пятнами бурого цвета, похожими на кровь.

(л.д. 6-7  )

- протоколом добровольной выдачи, согласно которого ОСОБА_14 добровольно выдала работникам милиции футболку ОСОБА_3 с пятнами бурого цвета, похожими на кровь, в которой последний находился в момент драки с ОСОБА_4

(л. д. 25 )

- протоколом выемки, согласно которого у ОСОБА_18 была изъята рубашка ОСОБА_4 со сквозными отверстиями, в которой последний находился в момент драки с ОСОБА_3

(л.д. 70 )

- протоколом осмотра вещественных доказательств, согласно были осмотрен раскладной нож с  пятнами бурого цвета, похожими на кровь, футболка ОСОБА_3 с пятнами бурого цвета, похожими на кровь, рубашка ОСОБА_4 со сквозными отверстиями.

(л.д. 71 )

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 97 от 06.07.2009г., согласно которой у ОСОБА_3 имели место телесные повреждения в виде раны на переднебоковой поверхности грудной клетки слева на уровне 5-6 ребер по передней подмышечной линии, проникающей в левую плевральную полость с внутриплевральным кровотечением (200 мл крови) с ранением левого легкого, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения, а также телесные повреждения в виде раны на передней поверхности левого предплечья в верхней трети, кровоподтека в области кончика и основания крыльев носа, кровоизлияния в кожу на правой боковой поверхности шеи, ссадин на передней и локтевой поверхности левого предплечья в средней трети и нижней трети, которые относятся к легким телесным повреждениям, не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья. Проникающие и другие колото-резаные ранения образовались от действия острого колюще-режущего предмета, вероятнее всего клинка ножа.

(л.д. 33-34 )

-  заключением судебно-медицинской экспертизы № 96 от06.07.2009г., согласно которой у ОСОБА_4 имели место телесные повреждения в виде раны на левой боковой поверхности грудной клетки в левой подмышечной области, проникающей в левую плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого, кровотечением (200 мл крови) в левую плевральную полость, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения, а также телесные повреждения в виде раны на передней поверхности подбородочной области книзу от губы, на передней поверхности подбородочной области по срединной линии в 0,5 см книзу от губы, в нижней части левой щечной области в проекции горизонтальной ветви нижней челюсти, на задней поверхности левого плеча в верхней трети, линейной ссадины на заднелоктевой поверхности левого предплечья в средней трети, двух линейных ссадин на ладонной поверхности правой кисти, кровоподтека на левой боковой поверхности грудной клетки по задней подмышечной линии на уровне 8 ребра, которые относятся к легким телесным повреждениям, не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья. Проникающее колото-резаное ранения образовалось от действия острого колюще-режущего предмета, вероятнее всего клинка ножа.

(л.д. 38-39)

- заключением иммунологической экспертизы №881, согласно которой в следах на ноже обнаружена кровь человека - ОСОБА_3 и (или) ОСОБА_4

(л.д. 80-84)

- заключением иммунологической экспертизы №880, согласно которой в следах на футболке ОСОБА_3 обнаружена кровь человека - ОСОБА_3 и (или) ОСОБА_4
А.Л.

(л.д.96-101)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему, в процессе  которого ОСОБА_4 рассказал и показал как он 02.06.2009 г., около 23:30 часов, возле
магазина «Экспресс» на ул. Ивановой в г. Саки причинил ножевое телесное повреждение ОСОБА_3

(л.д. 105-110)

-  заключением трасологической экспертизы № 130, согласно которой одно повреждение на передней поверхности слева футболки ОСОБА_3 могло быть образовано ножом, изъятым в ходе осмотра места происшествия 03.06.2009 г. на ул. Ивановой в г. Саки.

(л.д. 123-128 )

-  заключением трасологической экспертизы № 129, согласно которой два повреждения на задней поверхности левого рукава рубашки ОСОБА_4 могли быть образованы ножом, изъятым в ходе осмотра места происшествия 03.06.2009 г. на ул. Ивановой в г. Саки.

(л.д. 132-137 )

       Анализируя доказательства по делу, суд находит их достаточными для признания подсудимого виновным.  

       Действия ОСОБА_4 органами досудебного следствия квалифицированы по ст. 121 ч. 1 УК Украины, т.е. с умышленное тяжкое телесное повреждение – умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

       Однако в судебном заседании установлено следующее.

        Подсудимый ОСОБА_4 и потерпевший ОСОБА_3 длительное время знакомы между собой, отношения  между ними были нормальные, конфликтов между ними до 02 июня 2009г. не было. Инициатором драки между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 был именно ОСОБА_3, который в состоянии алкогольного опьянения беспричинно пристал к ОСОБА_4, из-за чего и началась драка. В процессе этой обоюдной  драки обое получили телесные повреждения. В частности   ОСОБА_3 были причинены легкие телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья. В отношении ОСОБА_4 следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 296 УК Украины, т.е за отсутствием в его действиях состава преступления – хулиганских действий.

       Примерно через 20-30 минут после указанной драки ОСОБА_3 вернулся к месту конфликта  с подмогой в лице троих человек, которые однако не были допущены к драке присутствовавшими иными свидетелями. ОСОБА_3 вновь стал инициатором драки с ОСОБА_4, в процессе которой своим ножом причинил ОСОБА_4 несколько ранений, в том числе проникающее в левую плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого, относящееся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения, за что и был осужден приговором Сакского горрайсуда от 18.09.2009г. по ст. 121 ч. 1 УК Украины.

       Согласно показаний подсудимого ОСОБА_4, не отрицавшего факт нанесения потерпевшему удара ножом,  этот нож  он забрал у ОСОБА_3 во время драки, и оказался спиной к ОСОБА_3.  Нож у него был в правой руке. Он стал отходить от ОСОБА_3 и левым боком грудной клетки  ударился об забор, почувствовал сильную боль в области грудной клетки слева (от полученного до этого ножевого ранения). ОСОБА_3, продолжая драку, сзади наносил ему удары в область затылка и спины. Он развернулся влево к ОСОБА_3  и  нанёс ему  ножом один удар в область грудной клетки слева, после чего ОСОБА_3  отбежал в сторону. Всё произошло очень быстро.

      Потерпевший ОСОБА_3 также не отрицал наличие конфликтной ситуации с подсудимым. Признал, что нож принадлежит ему, что именно он нанёс ОСОБА_4 ножевые ранения, после чего в ходе борьбы нож оказался у подсудимого. Как подсудимый ему нанёс удар, не помнит.

      Выводы судебно-медицинской экспертизы соответствуют показаниям ОСОБА_4 о локализации, характере и механизме причинения потерпевшему ОСОБА_3 телесных повреждений.

      Также выводами судебно-медицинской экспертизы подтверждается локализация, характер и механизм причинения потерпевшему ОСОБА_4 телесных повреждений, которые в своей совокупности указывают на то, что со стороны ОСОБА_3 имело место нападение, а со стороны ОСОБА_4 –защита от преступных посягательств ОСОБА_3          

      Согласно ст. 36 ч. 1 УК Украины, действия, совершенные с целью защиты охраняемых законом прав и интересов защищающегося лица от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, необходимого и достаточного в данной обстановке для немедленного предотвращения  или пресечения посягательства, признается необходимой обороной.

     Однако, как установлено судом, в процессе драки ОСОБА_4, получив от ОСОБА_3 ножевые ранения, отобрал у ОСОБА_3 нож, тем самым прекратил опасность посягательства от ножа. Но, вслед за этим, получив от ОСОБА_3 ещё несколько ударов кулаком по спине и в шею, ОСОБА_4 с разворота нанёс ОСОБА_3 ножом, принадлежащим последнему и отобранным у него, удар в область грудной клетки слева на уровне 5-6 ребер по передней подмышечной линии, причинив проникающее ранение в левую плевральную полость с ранением левого легкого, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения, т.е. имело несоответствие опасности посягательства со стороны ОСОБА_3 (после отобрания у него ножа) обстановке защиты со стороны ОСОБА_4  

      Согласно ст. 36 ч. 3 УК Украины, умышленное причинение посягающему такого вреда, который явно не соответствует опасности посягательства или обстановке защиты, является превышением пределов необходимой обороны.

      Поэтому суд переквалифицирует действия ОСОБА_4 со ст. 121 ч. 1 УК Украины, т.е. с умышленного тяжкого телесного повреждения – умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения  на ст.124 УК Украины, т.е. умышленное причинение тяжких телесных повреждений, совершенное при  превышении пределов необходимой обороны.

      При определении вида и размера наказания суд учитывает степень  и характер общественной опасности содеянного подсудимым. В частности то, что совершённое преступление  относится к категории тяжких. Кроме того, суд учитывает, что по месту жительства ОСОБА_4 характеризуется положительно   (л.д.145-146), работает. Также суд учитывает, что во время конфликта между  ОСОБА_3 и  ОСОБА_4 пострадал и сам ОСОБА_4, которому в процессе нанесения ударов ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения, в том числе и тяжкое телесное повреждение в результате удара ножом, указанные выше в заключении судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_4  Также суд учитывает состояние здоровья ОСОБА_4, его семейное положение (отец умер в 1997г., проживает с матерью-пенсионеркой, 1948г. рождения, страдающей рядом заболеваний, что подтверждено документально. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего ОСОБА_3 ходатайствующего о прекращении дела в отношении ОСОБА_4  

      К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

      Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является состояние алкогольного опьянения при совершении преступления.

       С учетом вышеизложенных обстоятельств, материалов дела, личности подсудимого, который ранее не судим, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с арестом.

       Гражданский иск не заявлен.

       Вещественные доказательства, хранящиеся в Сакском ГРО по квитанции № 66, а именно: нож – подлежит уничтожению, куртка и футболка - возвращению по принадлежности.

       Судебные издержки за проведение 3 криминалистических экспертиз подлежат взысканию с виновного в доход государства (л.д. 73).  

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-323, 332-335 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

        ОСОБА_4 признать виновным по ст.  124 УК Украины и назначить ему  наказание – 5 (пять) месяцев ареста с отбыванием в следственном изоляторе гор. Симферополя.

         Меру пресечения до вступления приговора  в законную силу оставить без изменения- заключение под стражей в СИ-15 г. Симферополя.

        Срок  отбывания наказания исчислять с 02 июля 2009г., т.е. с момента задержания.  

         Гражданский иск не заявлен.  

         Взыскать с ОСОБА_4 в пользу государства за проведение в НИЭКЦ ГУ МВД Украины в АРК 2-х судебно-трассологических экспертиз и экспертизы холодного оружия 1502 грн. 40 коп.  

         Вещественные доказательства, хранящиеся в Сакском ГРО по квитанции № 66, а именно: нож – уничтожить; рубашку ОСОБА_4, футболку ОСОБА_3 (л.д. 73), - возвратить по принадлежности.

         Приговор  может быть обжалован в Апелляционный  суд Автономной Республики Крым через Сакский горрайонный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным- в тот же срок с момента получения копии приговора.  

              Судья                                                                                                В.В. Костюков