Справа № 2-4581/09    

             

                                                  Р І Ш Е Н Н Я    

                                                 І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                                                                (заочне)

09 вересня 2009 року                Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді                                                             Кухтея Р.В.

при секретарі                                                                                      Каліщук Л.Г.

з участю: представника позивача                                                    Гончарової Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства (далі -БМ) «БМ Банк» в особі Луцького відділення № 4 ВАТ БМ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

    ВАТ «БМ Банк» в особі Луцького відділення № 4 ВАТ БМ Банк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 . про стягнення заборгованості за кредитним договором.                        

           Свій позов мотивує тим, що 08 вересня 2008 року між ТзОВ «БМ Банк» та ОСОБА_1 . укладений кредитний договір за № 4/135/080/908, за яким остання отримала на умовах поворотності та платності грошові кошти у розмірі 50000,00 доларів США під 16% річних строком до 07 вересня 2018 року на споживчі потреби. Вказані кошти відповідач ОСОБА_1 . зобов»язувалась повертати щомісячно рівними частинами кожного місяця.  Однак, у вказаний пунктами 3.4, 3.5 кредитного договору строк ОСОБА_1 . частини свого боргу не повернула, що згідно умов п.9.3 договору надає банку право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені даним договором, а також відшкодування збитків завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору. Станом на 07 травня 2009 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі –  52204,01 доларів США  (що за курсом НБУ становить 401970,88 грн.) (з яких: 48588,69 доларів США (що за курсом НБУ – 374132,91 грн.) – строкова заборгованість за кредитом; 724,30 доларів США (що за курсом НБУ – 5577,11 грн.) – прострочена заборгованість за кредитом; 2629,80 доларів США (що за курсом НБУ – 20249,46 грн.) – прострочена заборгованість по процентах; 152,84 доларів США (що за курсом НБУ – 1176,87 грн.) – строкова заборгованість по процентах; 108,38  доларів США (що за курсом НБУ – 834,53 грн.) – пеня на суму несплачених процентів та несвоєчасно сплаченого кредиту.

            Крім того, 08 вересня 2008 року із ОСОБА_2 . був укладений договір поруки, відповідно до якого поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов’язання перед банком відповідати по зобов’язаннях ОСОБА_1 ., які виникають з умов кредитного договору № 4/135/080908 від 08 вересня 2008 року в повному обсязі цих зобов’язань.

    На підставі наведеного, просить суд стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача  заборгованість за кредитним договором в розмірі – 401970,88 грн., сплачені судові витрати по справі та зобов’язати відповідачів вказані кошти перерахувати в безготівковому порядку або внести готівкою на поточний рахунок позивача.

            Представник позивача Гончарова Л.О. в судовому засіданні підтримала позов, з підстав наведених у позовній заяві .

            Відповідачі в судове засідання не з’явилися по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

            Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

            Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          В судовому засіданні встановлено, що 08 вересня 2008 року між ТзОВ «БМ Банк» та ОСОБА_1 . укладений кредитний договір за № 4/135/080/908, за яким остання отримала на умовах поворотності та платності грошові кошти у розмірі 50000,00 доларів США під 16% річних строком до 07 вересня 2018 року на споживчі потреби. (а.с.6-11).

          Згідно заяви на видачу готівки № 1241431 ОСОБА_1 . отримала у відповідача кошти в розмірі 50000,00 доларів США (а.с.17).

         Відповідно до п.п.3.4., 3.5 кредитного договору та додатку № 1  позичальник зобов’язана повертати кошти щомісячно рівними частинами кожного місяця.

Згідно умов п.9.3 договору надає банку право вимагати дострокового погашення

заборгованості за кредитом, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені даним договором, а також відшкодування збитків завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору.                      

Крім того, 08 вересня 2008 року із ОСОБА_2 . був укладений договір поруки, відповідно до якого поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов’язання перед банком відповідати по зобов’язаннях ОСОБА_1 ., які виникають з умов кредитного договору № 4/135/080908 від 08 вересня 2008 року в повному обсязі цих зобов’язань (а.с.16).

         Станом на 07 травня 2009 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі –  52204,01 доларів США  (що за курсом НБУ становить 401970,88 грн.) (з яких: 48588,69 доларів США (що за курсом НБУ – 374132,91 грн.) – строкова заборгованість за кредитом; 724,30 доларів США (що за курсом НБУ – 5577,11 грн.) – прострочена заборгованість за кредитом; 2629,80 доларів США (що за курсом НБУ – 20249,46 грн.) – прострочена заборгованість по процентах; 152,84 доларів США (що за курсом НБУ – 1176,87 грн.) – строкова заборгованість по процентах; 108,38  доларів США (що за курсом НБУ – 834,53 грн.) – пеня на суму несплачених процентів та несвоєчасно сплаченого кредиту, що піддержується письмовим розрахунком заборгованості (а.с.27).

         Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов»язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

          Згідно повідомлень № 97/1 від 09 лютого 2009 року, № 30-04/199 від 13 березня 2009 року та вимоги № 30-04/135 від 29 квітня 2009 року вбачається, що позивачем було направлено ОСОБА_1 . повідомлення про погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.28-30).

          Таким чином, заслухавши пояснення представника позивача, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі – 401970,88 грн., сплачені витрати по сплаті судового збору в розмірі – 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі - 250 грн. Зобов’язати відповідачів вказані кошти перерахувати в безготівковому порядку або внести готівкою на поточний рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 208, 209, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 554, 1054, 1055 Цивільного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1  та ОСОБА_2  в користь Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк»  – 401970 (чотириста одну тисячу дев’ятсот сімдесят)  заборгованісті за кредитним договором.                                                                  

         Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1  та ОСОБА_2  в користь Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк» – 1700 (одну тисячу сімсот) грн. сплачених  витрат по сплаті судового збору, по 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. з кожного та 30 (тридцять) грн., по 15 (п’ятнадцять) грн.. з кожного сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та  подачі апеляційної скарги  на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного  суду                                               Р.В.Кухтей