ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ                     ______________________________________________________________________

Справа № 2-2785/09

Категорія 26

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 вересня 2009 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

 головуючого судді – Балюкової К.Г.

 при секретарях     – Усатій Л.В., Басс С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, уточнював позовні вимоги, просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 4600 грн., суму пені за прострочення виконання зобов’язання у розмирі 864,42 грн., судові витрати на суму 120 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він позичив ОСОБА_2 гроші у розмірі 500 доларів США та 600 гривень, що підтверджується розпискою від 23 жовтня 2008 року, строком повернення суми боргу до 04 листопада 2008 року, оскільки  відповідач відмовляється у добровільному порядку повернути суму боргу, на звернення до нього не реагує, він змушений був звернутися за захистом своїх прав до суду. В наслідок не виконання договірного зобов’язання відповідачем у строк, передбаченій договором позики, просить суд стягнути з відповідача неустойку у   розмірі 864,42 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.  

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухав пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

В ході судового засідання встановлено, що ОСОБА_2   позичив у ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 500 доларів США та 600 гривен, про що ОСОБА_2 23.10.2008 року була видана ОСОБА_1 розписка, в якої боржник зобов’язався повернути суму боргу у строк до 04 листопада 2008 року. Станом на 18 вересня 2009 року сума у розмірі 500 доларів США еквівалентна 4000 грн., у відповідності до національного курсу НБУ: за 1 долар США – 8 гривен. Таким чином, сума боргу ОСОБА_2 за договором позики від 23.10.2008 року станом на 18 вересня 2009 року складає 4600 грн.  В наслідок того, що відповідачем у строк до 04 листопада 2008 року не була повернута сума грошового зобов’язання,  позивачем 05 лютого 2009 року був направлений в адрес відповідача лист з вимогою про повернення суми позики. Оскільки відповідач у добровільному порядку суму боргу не повернув, вона підлягає стягненню у судовому порядку.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики позичальник зобов’язується повернути позикодавцю одержану їм суму грошей (суму позики).

Крім того, розпискою від 23.10.2008 року передбачено, що ОСОБА_2 зобов’язується, в разі невиконання грошового зобов’язання у строк до 04 листопада 2008 року, виплатити на користь ОСОБА_1 за кожний день прострочення виконання грошового зобов’язання суму, що складає  1% від залишившейся суми боргу, в наслідок того, що передбачена сторонами за договором позики сума штрафних санкції перевищує саму суму боргу,  позивач, вважає за можливе привести суму штрафних санкції, які підлягають стягненню з відповідача, у відповідності до положення ст.. 551 ЦК України, якою передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, в разі якщо він значно перевищує розмір збитків, та при наявності інших обставин, яки мають важке значення, та стягнути з відповідача суму збитків у відповідності до передбаченого ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасно виконання грошового зобов’язання» від 22.11.1996 року, згідно якого розмір пені за прострочення виконання грошового зобов’язання не може перевищувати двійної облікової ставки НБУ, яка складає на період стягнення 10,25 %.  

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_2 суми позики у розмірі 4600 грн., суми пені за прострочення виконання грошового зобов’язання із розрахунку двійної ставки НБУ 10,25% Ч2 = 20,50 % : 4600 Ч (0,205/12) Ч 11 = 864,42 грн., підлягають задоволенню.

Згідно вимогам ст.88 ГПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду для сплати судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 54 грн. 44 коп., витрати з інформаційно-технічного розгляду справ у розмірі 30 грн..

 На підставі ст.. 1046,1048 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України,  суд

    В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 4600 (чотири тисячі шестисот) гривен, суму збитків за прострочення виконання грошового зобов’язання у розмірі 864 (вісімсот шістдесяті чотирьох) грн.,  відшкодування судового збору у розмирі 54  гривен 44 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривен, а всього 5 548 (п’ять тисяч п’ятсот сорок вісім грн..) гривен 44 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий –  підпис

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя  Ленінського районного

суду міста ОСОБА_3 Балюкова