РІШЕННЯ                                                                                                                                                                                                                                

                                                              іменем України

      09 вересня  2009  року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб”яка Б.В., при секретарі Янюк С.В.        

      розглянувши у відкритому   судовому засіданні в залі суду м.Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                                        встановив:

      24 квітня  2009 року ОСОБА_1  звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що шлюб між ними укладений 28 серпня 1993  року, мають двох неповнолітніх дочок.  Подружнє життя не склалось з причини несумісності характерів, відсутності порозуміння, тому припинили шлюбні стосунки.  

      В суді позивачка позов підтримує і пояснила, що в наданий судом строк відповідач намагався примиритись, але вона не бажає примирення і на розірванні шлюбу наполягає.  Відповідач не погоджується з позовом, в суді пояснив що дружина необдумано бажає розірвати шлюб, просить відмовити в задоволенні позову.

      Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає можливим задовольнити позов. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

      Сторони через непорозуміння між собою припинили подружні стосунки, ведення спільного господарства. Вказані обставини встановлені з пояснень та досліджених в суді доказів, доданих до позовної заяви – свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження сина.  

      Відповідно до ст..112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

      З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані. Подальше сумісне життя сторін є неможливим і буде суперечити інтересам позивачки, тому шлюб необхідно розірвати.

      Керуючись  ст..ст.10,11,212-215 ЦПК  України, суд

                                                                     вирішив:

      Позов задовольнити.  

      Шлюб, який уклали 28 серпня 1993 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,   що був зареєстрований  у Дубенському ЗАГСі Рівненської  області, запис № 246,  розірвати.

      Під час реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_2 та з ОСОБА_1  по 08 грн. 50 коп. державного мита в дохід держави.  

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

        Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі протягом  10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього  протягом  20 днів апеляційної скарги, або подачі  апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

      Суддя                                                                                                 Б. Боб”як