Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
18 вересня 2009 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб”яка Б.В., при секретарі Янюк С.В., з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полонному цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” в особі Полонського відділення до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості і відсотків
встановив:
13 лютого 2009 року позивач звернувся до відповідачів з позовом , в якому вказує, що банк надав кредит ОСОБА_3, поручителем якого став ОСОБА_4 Відповідач не виконував вимог договору по сплаті кредиту, тому позивач просить стягнути відповідно до договору борг із кредиту в сумі 15000 грн. та відсотки за користування в сумі 1865,47 грн. 31 серпня 2009 року банк збільшив позовні вимоги – просить стягнути кредит в сумі 13332,99 грн. та відсотки на суму 5847,69 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримує вимоги у повному обсязі.
Відповідачі в суд не прибули, хоча судом повідомлені про час та місце розгляду справи. Суд ухвалює заочне рішення.
Дослідивши обставини справи шляхом заслуховуванням доводів сторін та дослідженням письмових доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами укладено кредитний договір. Відповідач не виконує вимоги договору і не сплачує встановлених договором платежів.
Вказані обставини встановлені з пояснень представника позивача та документів, наданих сторонами. Зокрема, заявою-анкетою, анкета поручителя, кредитним договором, договором поруки, попередженнями про порушення умов договору, розрахунок заборгованості по кредиту та розрахунок відсотків по кредиту. Достовірність вказаних доказів сторони не оспорюють.
Відповідно до ст.525 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов”язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов”язання внаслідок розірвання договору.
З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд вважає, що відповідач порушив умови виконання кредитного договору, тому позивачем обґрунтовано заявлені вимоги про стягнення всіх належних платежів в солідарному порядку із поручителем відповідно до умов договору.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд,
Вирішив :
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та із ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” в особі Полонського відділення заборгованість по кредиту в сумі 13332 грн. 99 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 5847 грн. 69 коп., судові витрати - 191 грн. 80 коп. по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді, а всього стягнути 19 492 грн. 48 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Полонським районним судом за письмовою заявою відповідачів, яку вони мають право подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення апеляційної скарги.
Суддя Б.Боб”як