Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      10 вересня 2009 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб”яка Б.В., при секретарі Янюк С.В., з участю представника позивача  ОСОБА_1

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полонному цивільну справу за позовом відкритого  акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” в особі Полонського відділення до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості і відсотків

                                                                         встановив:

      24 березня 2009  року позивач звернувся до відповідачки з позовом , в якому вказує, що 17 вересня 2007 року  вона отримала відповідно до кредитного договору 18474 грн., строком на 72 місяці до 16 вересня 2013 року із сплатою 29,500 відсотків річних за користування кредитними коштами. Відповідач повинна була щомісячно вносити суми на погашення кредиту, не виконує умов договору, тому просить стягнути борг за кредитом та відсотках у сумі 20844,52 грн. 31 серпня 2009 року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог і просить стягнути 24396,58 грн.

      В судовому засіданні представник позивача підтримує  вимоги у повному обсязі.

      Відповідачка з позовними вимогами повністю згідна.

      Дослідивши обставини справи шляхом заслуховуванням доводів сторін та дослідженням письмових доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

      Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

      Між сторонами укладено кредитний договір. Відповідач не виконує вимоги договору і не сплачує встановлених договором платежів. На час розгляду справи в суді ОСОБА_3 повинна сплатити позивачеві 24396,58  залишку суми по кредиту та відсотки за користування кредитом.

      Вказані обставини встановлені з пояснень сторін та документів, наданих сторонами. Зокрема, заявою-анкетою, кредитним договором від 17 вересня 2007 року, додатки №№ 1,2,3  до вказаного договору, розпорядження про видачу кредиту, заява на видачу готівки, попередження про необхідність погашення боргу, розрахунок заборгованості по кредиту та розрахунок відсотків по кредиту. Достовірність вказаних доказів сторони не оспорюють.

      Відповідно до ст.525 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов”язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов”язання внаслідок розірвання договору.

      З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд вважає, що відповідач порушила умови виконання кредитного договору, тому позивачем обґрунтовано  заявлені вимоги про  стягнення всіх належних платежів.

      Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215  ЦПК України, суд,

                                                                Вирішив :

      Позов задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_3  на користь відкритого акціонерного товариства  „ОСОБА_2 Аваль”  в особі Полонського  відділення  заборгованість по кредиту та відсотки в сумі 24 396 грн.58 коп.,  судові витрати - 243 грн. 96 коп.  по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді, а  всього стягнути   24 760 грн.540 коп.

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

      Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення апеляційної скарги.

      Суддя                                                                                                      Б.Боб”як