СПРАВА ‡‚ 3 – 943 /09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 вересня 2009 року                                                    Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області                                                                      Комендат Р.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово непрацюючого, одруженого, на утриманні якого двоє неповнолітніх дітей, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 21 вересня 2009 року о 02 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на вулиці села Поплави Підволочиського району, поводив себе агресивно, викрикував та виражався нецензурними словами на адресу громадянки ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок, вчинивши дрібне хуліганство.

Крім того, з приводу вчинення вказаного адмінправопорушення гр. ОСОБА_1 21 вересня 2009 року о 02 годині 30 хвилин був затриманий працівниками міліції, які запропонували йому проїхати з ними в Підволочиський РВ УМВС України в Тернопільській області для вияснення обставин вчиненого адмінправопорушення. Незважаючи на законні вимоги працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків, гр. ОСОБА_1 безпідставно відмовився виконувати їх законні розпорядження, шарпав працівників міліції за формений одяг, виражався в їх адресу нецензурними словами, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обов’язків.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, та пояснив, що поступив так, оскільки перебував у нетверезому стані, запевнив, що подібне не повториться.

Крім власного визнання вини порушником, його винуватість у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколами про вчинені адміністративні правопорушення від 21 вересня 2009 року          ‡‚ 015640, ‡‚ 015671, згідно яких гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а також злісну непокору законній вимозі працівників міліції;

- заявою та поясненнями гр. ОСОБА_2 Від 21 вересня 2009 року;

- рапортами дпрацівників міліції Підволочиського РВ УМВС України від 21 вересня 2009 року;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 21 вересня 2009 року, згідно яких підтверджується факт вчинення гр. ОСОБА_1 інкримінованих йому правопорушень.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібного хуліганства, що виразилось у нецензурній лайці у громадському місці, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушили громадський порядок та спокій громадян, а також ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення - злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеними статтями, наклавши адміністративне стягнення в межах  санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

При обрані виду адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу порушника, який вину визнав, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні порушення,    

 П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення – 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень штрафу в доход держави .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                         підпис                                             ОСОБА_4

копія вірна

Голова Підволочиського

районного суду                                           ОСОБА_4