АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року                                                                                                              м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Яремко В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності посадових осіб Державної виконавчої служби у Шевченківському районі м. Чернівці, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Чернівецької області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби у Шевченківському районі м. Чернівці, допущену при виконанні рішення апеляційного суду від 13 листопада 2006 року у справі за його позовом до Державного підприємства спеціального зв'язку про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу , нарахованої але не виплаченої заробітної плати

Вважаю, що вказана скарга піддягає поверненню ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Скарги учасників виконавчого провадження на рішення дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, мають розглядатися в порядку цивільного судочинства, оскільки право звернення із скаргою та порядок розгляду таких скарг врегульовано нормами розділу VII ЦПК України.

Таким чином, відповідно до вказаних норм процесуального права скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, мають розглядатися в порядку цивільного судочинства судами першої інстанції.

Ухвалення судами апеляційної інстанції нових рішень за наслідками перегляду рішень судів першої інстанції в апеляційному порядку не змінює підсудності справ за скаргами учасників виконавчого провадження на рішення дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішень, ухвалених відповідно до ЦПК України саме судам першої інстанції.

Відповідно до ст.. 384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий лист.

Оскільки у скарзі ОСОБА_1 йдеться про оскарження бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби при виконанні рішення у цивільній справі, яка розглядалася судом першої інстанції - Першотравневим районним судом м. Чернівці, то саме цей суд має розглядати скаргу ОСОБА_1, незважаючи на те, що апеляційним

Справа №   03-21                                                                                               доповідач Яремко В. В.

судом у вказаній справі ухвалено нове рішення та виписано виконавчі листи з метою негайного виконання рішення суду.

В даному випадку для визначення підсудності скарги ОСОБА_1 слід вважати, що виконавчі листи видані судом першої інстанції.

Тому, оскільки дана скарга не підсудна апеляційному суду Чернівецької області, вона підлягає поверненню ОСОБА_1 для її подання до належного суду першої інстанції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 115, 383, 384 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності посадових осіб Державної виконавчої служби у Шевченківському районі м. Чернівці повернути ОСОБА_1 для її подання до належного суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.