Справа № 3-910/09

  П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 вересня  2009 року

     Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 – Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, не одруженого, утриманців не маючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, згідно довідки № 3552 від 25.08.2009 р. посвідчення водія не отримував, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    23.08.2009 року о 01 годині 45 хвилин по вул. Чапаєва в м. Корсуні – Шевченківському Черкаської області гр. ОСОБА_1 керував мопедом марки ?Хонда? в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР.

   Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

   У суд гр. ОСОБА_1 з’явився, вину визнав повністю.

   Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

   Таким чином, на підставі цих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.

   Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, що пом?якшують відповідальність гр. ОСОБА_1, є  вчинення правопорушення неповнолітнім і його  щире каяття.

   Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1  у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення судом не встановлено.

   З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що пом?якшують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність прав  на  керування  транспортними засобами, суд вважає, що до гр. ОСОБА_1  необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.

   Оскільки  ОСОБА_1  є неповнолітнім, тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 321-1 КУпАП громадські роботи він повинен виконувати не більше, як дві години на день.

   Підстав для передачі матеріалу на розгляд трудового колективу немає.

   Керуючись ст.ст.  252, 280, 284; ч.ч.1,2 ст. 294; 317, 321 КУпАП,

 суддя

ПОСТАНОВИВ:

   Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді у виді громадських робіт на строк 50 годин і відбувати не більше, як дві години на день.

   Строк  виконання даного стягнення  обчислювати з часу  звернення  постанови  до  виконання.

    Надіслати  дану  постанову на  виконання  органу Державного департаменту України з питань виконання  покарань - Корсунь-Шевченківській  КВІ у  Черкаській  області .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Постанова суду набрала законної сили «___» ____________________2009 р.

Суддя – підпис.

Копія вірна.                                  

Голова Корсунь-Шевченківського

районного суду                                                                                                                                    ОСОБА_2