Справа № 3-895/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 09 вересня 2009 року                                                                                                                      м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця хутора АДРЕСА_1, жителя м. АДРЕСА_2, Черкаської області, громадянина України (паспорт серії НС НОМЕР_1 виданий 18.01.2001 р. Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області), працюючого зварювальником у ВАТ «Восход», ідентифікаційний номер НОМЕР_2, інші відомості про особу суду не відомі,

до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

       01.08.2009 року о 04 год. 00 хв., на 96 км. автодороги Київ-Знам’янка, гр. ОСОБА_1. керуючи автомобілем марки «Форд-Сієра» д.н.з. НОМЕР_3, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив вимоги п.п. 12.9, 2.4, 3.5, 8.9 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.122-2 КУпАП.

        У суді ОСОБА_1.  свою вину визнав повністю.

       Вчинення ОСОБА_1.  правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме:  визнанням вини  та  протоколом про адміністративне правопорушення.

     Таким чином, суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в повному обсязі доведена, а тому  гр. ОСОБА_1.  підлягає адміністративній відповідальності, та піддається адміністративному стягненню.

    Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового  колективу, немає.

      Таким чином, з урахуванням усіх обставин справи, та особи порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1. штрафу, передбаченого санкцією ст.122-2 КУпАП, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який є достатньою мірою адміністративного впливу для виховання особи, яка  вчинила вказане  адміністративне правопорушення.

      Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП,

      суддя

ПОСТАНОВИВ:

      Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 170 грн., який стягується в доход держави.

      Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження або опротестування - не пізніш  як  через  п’ятнадцять  днів  з  дня  повідомлення  про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в цей строк,  у порядку примусового виконання  даної постанови про стягнення штрафу, стягнути остаточно в доход держави з ОСОБА_1  подвійний розмір штрафу в сумі 340 грн..

       Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

       Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Постанова суду набрала законної сили «____» ____________ 2009 року.    

Постанова  підлягає  пред»явленню до виконання в строк  до   «____» _________   2009 р.

Суддя – підпис

Копія вірна

Голова Корсунь-Шевченківського

районного суду                                               Н.І.Кіхтенко