Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #61241924

Справа № 372/4399/15-ц Головуючий у І інстанції Болобан В. Г.

Провадження № 22-ц/780/7132/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 34 23.12.2016



УХВАЛА

23 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  до Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали», Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ – Нафта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансоіл-2009», Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком Транс» про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 17 листопада 2016 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним висновком суду, Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 р.) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 2 425,28 грн.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити 2 425,28 грн. судового збору.

Згідно реквізиту рахунків на 2016 рік (з 01.11.2011 код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації  доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Отже, за правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 листопада 2016 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків п’ять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області         ОСОБА_1


  • Номер: 2-108/16
  • Опис: відшкодування моральної шкоди об'єднано зі справами 2-1797/15, 2-1882/15, 2-1795/15 (2-434/16)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 372/4399/15-ц
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Суханова Є. М.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2015
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 22-ц/780/986/17
  • Опис: Замуруєва П.М. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутрембудматеріали" про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 372/4399/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Суханова Є. М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2016
  • Дата етапу: 19.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація