Справа № 2-743/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Кредитної спілки “Аккорд” до ОСОБА_1 про стягнення 1.856 гривень 66 копійок,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2012 року Кредитна спілка “Аккорд” звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1.856 гривень 66 копійок.

Позивач подав суду заяву у якій просив суд розглянути справу у відсутність його представника. Пред*явлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В обгрунтування пред*явлених позовних вимог вказав, що 07 лютого 2007 року з відповідачкою, яка є членом Кредитної спілки “Аккорд”, було укладено кредитний договір № Меркатор/Дз2402/1. Відповідно до укладеного кредитного договору відповідачці був наданий кредит у розмірі 573 гривень строком до 07 лютого 2008 року. Однак відповідачка умов укладеного договору не виконує. У зв*язку з цим утворилась заборгованість, яка станом на 31 жовтня 2011 року складає: за тілом кредиту —474 гривні, за відсотками — 908 гривень 66 копійок та за пенею —474 гривні. Загальна сума заборгованості складає 1.856 гривень 66 копійок. Добровільно повертати заборгованість відповідачка не бажає. Просить позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з*явилась. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомила. При таких обставинах відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим слухати спаву у відсутність відповідачки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору № Меркатор/Дз2402/1 від 07 лютого 2007 року вбачається, що відповідачкою був отриманий кредит на загальну суму 573 гривні.

Разом з тим, відповідачка умов кредитного договору не виконує та у зв*язку з невиконанням умов договору утворилась заборгованість у загальній сумі 1.856 гривень 66 копійок, які вона повертати добровільно не бажає.

Відповідно до ст. 526 ЦК України «Зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу».

Згідно зі ст. 530 ЦК України «Якщо у зобов*язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.»

Відповідно до ст.1050 ЦК України «Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.»

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачка від виконання укладеного кредитного договору ухиляється. Тому утворилась заборгованість у загальній сумі 1.856 гривень 66 копійок, яку вона також добровільно повертати не бажає.

Тому суд, оціюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 1.856 гривень 66 копійок залишку заборгованості.

Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідачки також на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Керуючись ст.,ст. 526, 527, 530, 1050 ЦК України, ст.,ст. 6-14, 60, 212-218, 224-233 УПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки “Аккорд” до ОСОБА_1 про стягнення 1.856 гривень 66 копійок –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки “Аккорд”: 03055. м. Київ, вулиця В.Ярмоли № 38, корпус 75-А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ “ПриватБанк”, МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 --- 1.856 гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки “Аккорд”: 03055. м. Київ, вулиця В.Ярмоли № 38, корпус 75-А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ “ПриватБанк”, МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 понесені судові витрати 214 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідачки Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_2 /