Судове рішення #6124103

                                                                                            

 

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  15 вересня 2009 року                                                                   Справа №2а-1090/09/0970

              м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Кафарського В.В.

при секретарі: Барчук Т.Г.

за участю представників:

від позивача : не з”явився

від відповідача: не з»явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом:   Долинської о ДПІ в Івано-Франківській області

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про   стягнення заборгованості в сумі 500,00 грн., -

                                                            встановив :

            Долинська оДПІ в Івано-Франківській області звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1  про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 500,00 грн.

            Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак на адресу суду направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В обґрунтування посилається на те, що ОСОБА_1  зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та знаходиться на обліку як платник податків в Долинській оДПІ в Івано-Франківській області. Підставою для звернення з позовом у справі є несплата єдиного податку.

             Відповідач в судове засідання не з"явився повторно, хоча про час, місце і дату проведення судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване), наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав. За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

             Розглянувши позовну заяву та дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку що позов обґрунтований та підлягає  до задоволення з наступних підстав:

             Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

              Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем.

               Згідно пункту  2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва" від 28.06.1999 року № 746/99 зі змінами та доповненнями, суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

              Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200грн. на місяць.

              Згідно поданої ПП ОСОБА_1.  до Долинської оДПІ заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 12.06.2008 року відповідачем обрано вид діяльності - консультування з питань комерційної діяльності та управління, що оподатковується єдиним податком за ставкою 100 грн. на  місяць.  Відповідачу 20.06.2008 року Долинською оДПІ видано свідоцтво платника єдиного податку на період 2008року, що підтверджується корінцем свідоцтва.

                                                                                            2

               Відповідно до ч.6 п.2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкт підприємницької діяльності  - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

               Відповідач в порушення вищезазначеної норми не сплачував суму єдиного податку, в результаті чого виник борг по сплаті єдиного податку в сумі 500,00 грн.

               На виконання вимог ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників  податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу було вручено першу податкову вимогу № 1/2080 від 23.07.2008 року. У зв'язку з непогашенням податкового боргу на протязі місяця відповідачу було вручено другу податкову вимогу № 2/2487 від 02.09.2008 року. Однак, в порушення вимог ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач безпідставно ухилився від сплати суми податкового боргу.

              Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

              Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників  податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов"язань виключно за рішенням суду.

             Доказів оскарження податкового повідомлення-рішення чи сплати податкового боргу відповідач суду не представив. Обставин, які б були підставою для звільнення відповідача від сплати вищевказаних коштів, в судовому засіданні не встановлено.

            Таким чином борг в сумі 500,00  грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

              На підставі ст.124 Конституції України, ст.ст.158-163, ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

 

                                                  ПОСТАНОВИВ:

          Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України - заборгованість в сумі 500,00 грн.(п»ятсот грн.00 коп.)

    Постанова відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

                     Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

      Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони на користь якої задоволено позов.       

   

 

              Суддя                         /підпис/               В.В.Кафарський

 

 

                                

Постанова в повному обсязі складена 21.09.2009 року.

                                   

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація