Судове рішення 2-1776/11 від 30.12.2016

Судове рішення #61240768

Справа № 2-1776/11

УХВАЛА

12 вересня 2011 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення держмита у сумі 51 грн. та ІТЗ 120 грн. -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2011 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовною заявою до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про повернення чи виділення рівноцінної земельної ділянки.

При цьому згідно з квитанціями №26 та №27 від 23 серпня 2011 року, вона сплатила у касу відділення №27 АКБ «Імексбанк»51 грн. судового збору та ІТЗ –120 грн.

Посилаючись на те, що позовна заява залишена без розгляду, позивачка звернулась до суду з заявою про повернення зазначеної суми.

Заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 п.4 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов’язати УДК в Овідіопольському районі Одеської області повернути ОСОБА_2(інд.код НОМЕР_1), яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачені нею за квитанціями №26 та №27 від 23 серпня 2011 року, які вона сплатила у касу відділення №27 АКБ «Імексбанк»51(п’ятдесят одну) гривню судового збору та ІТЗ –120 (сто двадцять) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/215/176/15

Номер: 6/215/176/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1776/11
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Кочко В.К.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.07.2015
Дата етапу: 17.09.2015

Судове провадження 2-во/695/14/16

Номер: 2-во/695/14/16
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-1776/11
Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя: Кочко В.К.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.05.2016
Дата етапу: 31.05.2016

Судове провадження 4-с/711/66/20

Номер: 4-с/711/66/20
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-1776/11
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
Суддя: Кочко В.К.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.08.2020
Дата етапу: 21.08.2020

Потрібна автентифікація