ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
|
14.09.09 |
Справа №2а-898/09/2770 |
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Куімова М.В.;
при секретарі - Строміло А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Гагарінської районної державної адміністраціїм. Севастополя про зобов'язання вчинити реєстраційні дії, суд,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позовом доДержавного реєстратора Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя про зобов'язання вчинити реєстраційні дії. Вимоги мотивовані тим, що відповідно до рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 19 червня 2008 року, що набуло законної сили після ухвалення постанови Вищого господарського суду України від 14 січня 2009 року, був задоволений позов ОСОБА_1. до ТОВ «МАСБІК» ( ТОВ «Ю Джей Ер» ) про визнання недійсним протоколу зборів та поновлення у правах учасника товариства; постановлено: визнати недійсним протокол зборів та рішення зборів ТОВ «МАСБІК» від 14 червня 2001 року, поновити ОСОБА_1. у правах учасника товариства. 02 березня 2009 року позивачем ОСОБА_1 до державного реєстратора Гагарінської РДА м. Севастополя були подані копії рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 19 червня 2008 року, постанови Вищого господарського суду України від 14 січня 2009 року та заяву з вимогою внести зімни до реєстраційних документів та виконати необхідні дії з виконання рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 19 червня 2008 року та поновлення позивача в правах засновника ТОВ «МАСБІК». Відповідно до листа Гагарінської РДА м. Севастополя за №Н-4 від 10 березня 2009 року, ОСОБА_1 було повідомлено, що рішення суду до державного реєстратора Гагарінської РДА м. Севастополя для виконання не надходило. Позивач вважає відмову відповідача незаконної та просить зобов'язати відповідача провести державну реєстрацію ТОВ «МАСБІК» та поновити його в правах учасника товариства в наступної редакції: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець мАДРЕСА_1, громадянин України, НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 07 квітня 2009 року Ленінським РВ УМВС України в м. Севастополі; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_3; володіє 33% Статутного фонду товариства, голова товариства.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, проте про час та місце розгляду справи повідомлявся. Причини неявки до суду не відомі.
У судове засідання представник третьої особи - ТОВ «МАСБІК» також не з'явився, проте про час та місце розгляду справи повідомлявся. Причини неявки до суду не відомі.
Суд вважає за необхідне розглянути справу за відсутністю представників відповідача та третьої особи. Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
У судовому засіданні встановлено, що що відповідно до рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 19 червня 2008 року, що набуло законної сили після ухвалення постанови Вищого господарського суду України від 14 січня 2009 року, був задоволений позов ОСОБА_1. до ТОВ «МАСБІК» ( ТОВ «Ю Джей Ер» ) про визнання недійсним протоколу зборів та поновлення у правах учасника товариства; постановлено: визнати недійсним протокол зборів та рішення зборів ТОВ «МАСБІК» від 14 червня 2001 року, поновити ОСОБА_1. у правах учасника товариства. 02 березня 2009 року позивачем ОСОБА_1 до державного реєстратора Гагарінської РДА м. Севастополя були подані копії рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 19 червня 2008 року, постанови Вищого господарського суду України від 14 січня 2009 року та заяву з вимогою внести зімни до реєстраційних документів і виконати необхідні дії з виконання рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 19 червня 2008 року та поновлення позивача в правах засновника ТОВ «МАСБІК». Відповідно до листа Гагарінської РДА м. Севастополя за №Н-4 від 10 березня 2009 року, ОСОБА_1 було повідомлено, що рішення суду до державного реєстратора Гагарінської РДА м. Севастополя для виконання не надходило.
Суд дійшов висновку, що дії відповідача є неправомірними, а праваОСОБА_1. порушені та підлягають захисту шляхом зобов'язання відповідача здійснити реєстраційні дії, що пов'язані із виконанням рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 19 червня 2008 року, у частині визнання недійсними протоколу та рішення зборів ТОВ «МАСБІК» від 14 червня 2001 року та поновлення позивача у правах учасника товариства. Вимоги щодо зобов'язання відповідача поновити позивача в правах учасника товариства в конкретної редакції задоволенню не підлягають, оскільки, за думкою суду, вирішення вказаних питань відноситься до внутрішньої діяльності відповідача.
Суд також вважає за необхідне стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1. сплачене державне мито в сумі 03 гривні 40 копійок.
Повний текст постанови складено та підписано 18 вересня 2009 року.
Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 99, 158-161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Зобов'язати Державного реєстратора Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя здійснити реєстраційні дії, що пов'язані з виконанням рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 19 червня 2008 року ( у справі №2-3/2008 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСБІК» /ТОВ «Ю Джей Ер»/ про визнання недійсними протоколу та рішення зборів товариства, поновлення у правах учасника товариства ), у частині визнання недійсними протоколу та рішення зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСБІК» від 14 червня 2001 року та поновлення ОСОБА_1 у правах учасника товариства.
У задоволені іншої частини позову, - відмовити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 державне мито в сумі 03 гривні 40 копійок.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд м. Севастополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя підпис М.В. Куімов
Судді:
Суддя
Судді: