СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/543/465/12
543/3226/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2012 года м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Жарова Ю.І., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території м.Селидове при ВДАЇ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює на шахті “Покровська”прохідник, мешкає: м. Українськ, Донецької області, вул. Жовтнева, 39/5
за ст.124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
28.06.2012 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, згідно з яким 28.06.2012 р. о 07 годині 00 хв., водій ОСОБА_1 на 420 км автошляху Знамянка-Луганськ-Ізварине, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом SAMAND д/н НОМЕР_1 відволікся від керування, в результаті чого не зміг стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, в наслідок чого з’їхав в лівий кювет та перевернувся. В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законодавством порядку, поясненнями ОСОБА_1
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про особу, який працює; вину визнав, розкаявся, у зв’язку з чим суд вважає необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.124, 280, 283, 284, 287 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340(триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області.
Суддя