Справа № 2-о-12-09

                                                                                                                               

                                                                               У Х В А Л А

                                                                       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 серпня 2009 року                                                                                                                          м.Тернівка

      Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді   Пономаренко І.П.,

при секретарі            Некрасовій А.В.,

за участю:                 представників заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .,

                                   представника заінтересованої осіб Ілющенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернівці справу за заявою представника заявника ОСОБА_1  в інтересах ОСОБА_3  про встановлення факту травмування,-  

                                                                     В С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_3  звернувся до суду з заявою про встановлення факту травмування на виробництві, вказавши заінтересованих осіб ВАТ «Павлоградвугілля» та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці.

      Під час судового розгляду представники заінтересованих осіб заперечували проти задоволення заяви, надавши до суду письмові заперечення, та просили залишити заяву без розгляду.

      Згідно ст.234 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

      В даному випадку під час судового розгляду заяви виник спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, так як розгляд справи в судовому засіданні без застосуавння положень змагальності істотно порушить права заінтересованих осіб ВАТ «Павлоградвугілля» та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівка. Тому суд вважає за неможливе розглянути справу без дослідження доказів у відкритому судовому засіданні з дотриманням положення щодо змагальності сторін.

      За таких обставин, у відповідності зі ст.235 ЦПК України суд вважає, що  заява підлягає залишенню без розгляду, роз»яснивши при цьому заінтересованим особам, що згідно ч.6 ст.235 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, має право подати позов на загальних підставах.  

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 256 ЦПК України, суд,-

                                                                       У Х В А Л И В :

      Заяву представника заявника ОСОБА_1  в інтересах ОСОБА_3  про встановлення факту травмування залишити без розгляду.

      Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський.

      Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до Тернівського міського суду на протязі п»яти днів від дня її прооголошення.

      Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд на протязі десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                                                                                       І.П.Пономаренко.