Справа № 3-804/09

  П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 серпня 2009 року

   Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м. Київ, а жителя с. АДРЕСА_1, паспорт серії НЕ НОМЕР_1 виданий Корсунь – Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 25.01.2005 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, згідно довідки № 2993 виданої ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області від 03.08.2009 року гр. ОСОБА_1. посвідчення водія не має, громадянина України, тимчасово не працюючого, неодруженого, утриманців не маючого, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    01.08.2009 року о 12 год. 40 хв. в с. АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1. керував транспортним засобом (скутером) марки ?Хонда? без д.н.з. в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР.

    Своїми діями гр. ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.   Від проходження медосвідування відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2. та ОСОБА_3., що підтверджується також особистим поясненням гр. ОСОБА_1., що зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно якого правопорушник вину визнав повністю, продув трубку «контроль тверезості», яка змінила колір з жовтого на зелений, а тому в лікарню їхати не потрібно.

   У суд гр. ОСОБА_1. з’явився, вину визнав повністю.

    Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

    Таким чином, на підставі цих доказів вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, що пом?якшують відповідальність гр. ОСОБА_1. у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є його щире розкаяння.

    Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, які обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1. судом не встановлено.

    З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого  адміністративного правопорушення, суд вважає, що до гр. ОСОБА_1. необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки гр. ОСОБА_1. посвідчення водія не має та не працює.

  Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 321-2 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

    Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин і відбувати не більше, як чотири години на день.

   Строк  виконання даного стягнення  обчислювати з часу  звернення  постанови  до  виконання.

   Надіслати  дану  постанову на  виконання  органу Державного департаменту України з питань виконання  покарань - Корсунь-Шевченківській  КВІ у  Черкаській  області не  пізніше 17 серпня 2009 р.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

 Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя – підпис.  

Копія вірна.

Голова Корсунь-Шевченківського      

районного суду                                                               Н.І.Кіхтенко