Справа № 3-929 2007р.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року, суддя Калінінського районного суду м. Донецька О.В. Домарєв, розглянувши матеріали, що надійшли з ГН1 Калінінського району міста Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_2   року   народження,   керівника   ПП   „Хантер-С", проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1 якому роз'яснені вимоги ст. 268 КУпАП у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року о 12 год. при проведенні перевірки ПП „Хантер-С" було встановлено, що керівником ОСОБА_1 допущено порушення п. 16.4 ст. 16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 року із змінами та доповненнями, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про податок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 p., а саме не надання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за ІНФОРМАЦІЯ_3 року термін сплати - ІНФОРМАЦІЯ_4 року, фактично сплачено ІНФОРМАЦІЯ_5 року

ОСОБА_1при розгляді адміністративного матеріалу не заперечував факт надання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток ІНФОРМАЦІЯ_5 року, пояснивши, що податок був сплачений пізно, в зв'язку з невірно вказаним рахунком.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 було допущене порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУоАП. Провина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом НОМЕР_1 про адміністративно правопорушенні від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актом перевіркиНОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, який раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення і приходить до висновку про доцільність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163 -2 ч. 1, КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі

85 грн. в дохід держави.                      

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.