Справа № 2-о-85/09 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     14 вересня 2009 року     Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

     головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

     за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Корсуні - Шевченківському  цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Сахнівська сільська рада Корсунь – Шевченківського району Черкаської області,-

      суд

ВСТАНОВИВ:

   Заявник звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт, що правовстановлвальний документ - свідоцтво про право власності на жилий будинок в с. Сахнівка Корсунь – Шевченківського району Черкаської області, видане 30 листопада 1994 року Корсунь - Шевченківською районною державною адміністрацією Черкаської області на ім’я ОСОБА_3, належить померлій 22 березня 2007 року ОСОБА_4.

     Свою заяву заявник мотивує тим, що через розбіжності імен спадкодавця у правовстановлюючому документі і свідоцтві про смерть, заявник не може отримати свідоцтво про вправо на спадщину за заповітом на будинок померлої тітки.

      В судовому засіданні заявник підтримав заяву, та просив її задовольнити посилаючись на обставини викладені в заяві.

     Представник заінтересованої особи будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, завчасно подав заяву про слухання справи за його відсутності.

      Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2  підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі наступного.  

      В судовому засіданні встановлено, що 22 березня 2007 року в с. Сахнівка Корсунь - Шевченківського району Черкаської області померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із будинку, який знаходиться в с. Сахнівка Корсунь - Шевченківського району Черкаської області і земельної ділянки площею 09052 га. розташованої в адміністративних межах Сахнівської сільської ради Корсунь - Шевченківського району Черкаської області. Заявник є спадкоємцем за заповітом померлої. Відповідно до повідомлення № 653 від 14.08.2009 року Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа за № 602 від 18.09.2007 року. Заяву на прийняття спадщини подав ОСОБА_2, тобто заявник по справі.

      Заявник не може отримати свідоцтво про вправо на спадщину за заповітом на будинок, який належав померлій, через розбіжності імен у правовстановлювальному документі - свідоцтві про право власності на жилий будинок в с. Сахнівка Корсунь – Шевченківського району Черкаської області, в якому ім’я власника будинку записане «Надія», а  потрібно  ОСОБА_4.

      Відповідно до п. 6 ч. 1, ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлювальних документів особі, прізвище, ім’я, по -батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і

часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку  можуть  бути  встановлені  також  інші факти,   від   яких  залежить  виникнення,  зміна  або  припинення особистих  чи  майнових  прав  фізичних  осіб,  якщо  законом   не  визначено іншого порядку їх встановлення.

        Згідно копії довідки № 454, виданої 17.09.2007 р. Сахнівською сільською радою, ОСОБА_4 від дня свого народження і до дня смерті, проживала у с. Сахнівка Корсунь – Шевченківського району Черкаської області і нікуди не виїжджала.

       Відповідно до довідки № 454 від 17.09.2007 року цієї ж сільської ради, житловий будинок по вул. Леніна, 215, у с. Сахнівка Корсунь – Шевченківського району Черкаської області, належав гр. ОСОБА_4.

     Допитані судом свідки: ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що їхню колишню сусідку  ОСОБА_4 у селі називали і «Надія», і «Анастасія», тому це була одна й та сама особа і  будинок  за вказаною адресою  належить їй.  

     Таким чином суд приходить до висновку, що факт належності спадкодавцю правовстановлювального документу підтверджено в судовому засіданні, а тому даний факт підлягає встановленню за рішенням суду, оскільки законом не визначено іншого порядку його встановлення.

      Керуючись ст. ст. 11, 57, 58, 59, 209, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України,

    суд

В И Р І Ш И В :

     Задовольнити заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Сахнівська сільська рада Корсунь – Шевченківського району Черкаської області.

  Встановити факт, що правовстановлювальний документ - свідоцтво про право власності на жилий будинок в с. Сахнівка Корсунь – Шевченківського району Черкаської області, видане 30 листопада 1994 року Корсунь - Шевченківською районною державною адміністрацією Черкаської області на ім’я ОСОБА_3, належить ОСОБА_4, яка померла 22 березня 2007 року.

    Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не буде подано заяви про його оскарження, або в цей же строк не буде подана апеляційна скарга.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через  Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження з дня його проголошення.

    Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь – Шевченківський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  Заінтересованою особою дані  дії можуть бути вчинені  таким  же чином і в  ті ж строки з часу  

одержання копії даного рішення.

    Головуючий