- заявник: Наливайко Сергій Володимирович
- відповідач: Комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації"
- Третя особа: Рівненська міська рада Рівненської області
- позивач: Наливайко Сергій Володимирович
- відповідач: Марчук Людмила Вікторівна
- відповідач: Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Філюк Валентина Михайлівна
- відповідач: Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Піддубна Лариса Петрівна
- відповідач: Приватний нотаріус Рівненського міського округу Чубай Олександр Степанович
- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ФАДІ"
- Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ПРЕСТИЖ"
- відповідач: ТОВ "Компанія-Лайт"
- Третя особа: Рівненська міська рада
- Представник позивача: Столяр Михайло Васильович
- відповідач: Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Компанія Фаді"
- Третя особа: Товариство з Обмеженою Відповідальністю " Компанія Престиж"
- відповідач: Піддубна Лариса Петрівна (державний реєстратор приватний нотаріус)
- відповідач: Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Компанія-Лайт"
- відповідач: Чубай Олександр Степанович (Державний реєстратор приватний нотаріус)
- відповідач: Комунальне Підприємство "Рівненське міське бюпро технічної інвентарізації"
- відповідач: Філюк Валентина Михайлівна ( державний реєстратор приватний нотаріус)
- Представник позивача: Столяр Сергій Володимирович
- відповідач: Комунальне Підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентарізації"
- відповідач: Піддубна Лариса Петрівна ( державний реєстратор приватний нотаріус0
- відповідач: Філюк Валентина Михайлівна ( приватний нотаріус
- відповідач: Чубай Олександр Степанович (державний реєстратор приватнрй нотаріус)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 569/13288/16-ц
Провадження № 22-ц/787/2406/2016
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 грудня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», державного реєстратора приватного нотаріуса ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фаді», державного реєстратора приватного нотаріуса ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія-Лайт», державного реєстратора приватного нотаріуса ОСОБА_5, державного реєстратора приватного нотаріуса ОСОБА_6, треті особи: Рівненська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Престиж» про визнання протиправними та скасування змін, внесених в технічний паспорт, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та поділу майна, визнання протиправними та скасування протоколів щодо технічної можливості поділу об’єктів нерухомого майна, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
в с т а н о в и в:
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія-Лайт» апеляційна скарга на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 06 грудня 2016 року
оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», державного реєстратора приватного нотаріуса ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фаді», державного реєстратора приватного нотаріуса ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія-Лайт», державного реєстратора приватного нотаріуса ОСОБА_5, державного реєстратора приватного нотаріуса ОСОБА_6, треті особи: Рівненська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Престиж» про визнання протиправними та скасування змін, внесених в технічний паспорт, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та поділу майна, визнання протиправними та скасування протоколів щодо технічної можливості поділу об’єктів нерухомого майна, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Лайт" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 06 грудня 2016 року.
2. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
3. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
- Номер: 2-з/569/237/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 569/13288/16-ц
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Боймиструк С.В.
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2016
- Дата етапу: 26.10.2016
- Номер: 2-з/569/238/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 569/13288/16-ц
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Боймиструк С.В.
- Результати справи: провадження у справі закрито
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2016
- Дата етапу: 27.12.2016
- Номер: 2/569/208/18
- Опис: визнання протиправним та скасування рішень і договорів купівлі-продажу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 569/13288/16-ц
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Боймиструк С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2016
- Дата етапу: 25.05.2018
- Номер: 22-ц/787/2218/2016
- Опис: визнання протиправними та скасування змін, внесених в технічний паспорт, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та поділу майна, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 569/13288/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Боймиструк С.В.
- Результати справи: не розглядалася
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 27.12.2016
- Номер: 22-ц/787/191/2017
- Опис: визнання протиправними та скасування змін, внесених в технічний паспорт, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та поділу майна, визнання протиправними та скасування протоколів щодо технічної можливості поділу об’єктів нерухомого майна, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 569/13288/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Боймиструк С.В.
- Результати справи: не розглядалася; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2016
- Дата етапу: 11.01.2017