Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #61210631


ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 листопада 2016 р.Справа №804/7015/16

          

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши адміністративний позов Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську до відповідача: «ДНІПРОДІІНТР» - Дніпропетровської філії Державного підприємства «Український державний головний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукувань «УКРНДІІНТВ» про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську до ДНІПРОДІІНТР» - Дніпропетровської філії Державного підприємства «Український державний головний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукувань «УКРНДІІНТВ» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 року позовна заява залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків.

Позивач вказану ухвалу отримав 01.11.2016 року, проте, недоліки позовної заяви не усунув.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську до ДНІПРОДІІНТР» - Дніпропетровської філії Державного підприємства «Український державний головний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукувань «УКРНДІІНТВ» про стягнення заборгованості – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.



Суддя ОСОБА_1



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація