Справа №  2-692/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    21 серпня  2009 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді                              Заколодяжної О.А.

при секретарі                                 Пустовіт Ю.В.

розглянувши у  попередньому  судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

 до

 ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в:

    До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого   30 серпня  2005  року у  Римарівській сільській раді Гадяцького району Полтавської області, актовий запис № 1 .

    В своїй позовній заяві позивач вказує , що  30.08.2005 року між ним та відповідачкою був зареєстрований  шлюб, у зв’язку з чим відповідачка  змінила своє  прізвище ОСОБА_2  на   прізвище  ОСОБА_2. Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину -  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Спільним подружнім життям проживали до квітня 2009 року.

Оскільки в сім’ї  склались непримиренні відносини, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, на примирення не погоджується,  неповнолітнього сина просив залишити проживати з матір»ю,  витрати на розірвання шлюбу  покласти на  обидві сторони порівну.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги,  суду пояснив, що причиною розірвання шлюбу є подружня  зрада дружини, тому просив суд  задовольнити свої позовні вимоги,  судові витрати по розірванню шлюбу покласти на обидві сторони порівну.

    Відповідачка  ОСОБА_2  позовні вимоги  позивача визнала повністю, на розірвання шлюбу погодилась.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Суд ,заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що між сторонами склались непримиренні відносини, подружні стосунки між ними припинилися з травня  2009 року,  примирення між ними та збереження сім’ї неможливе.

    Судові витрати по розірванню шлюбу  суд вважає за можливе покласти на  обидві сторони порівну по 8,50 грн. з кожного.

Неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити проживати з матір»ю ОСОБА_2.    

Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.105, 109, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 130,174, 209, 212,213 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

    Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 серпня  2005  року у  Римарівській сільській раді Гадяцького району Полтавської області, актовий запис № 1 -  розірвати.

      При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягти державне мито з  позивача ОСОБА_1   та відповідачки ОСОБА_2 в розмірі 08 ( вісім) грн. 50 коп.  з кожного.  

    Неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір»ю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.  4 ст. 295 ЦПК України.  

    Головуюча: