Справа № 3-944/09

  П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 вересня 2009 року

   Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого, згідно довідки № 3914 виданої ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області від 05.09.2009 року гр. ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    04.09.2009 року о 19 год. 40 хв. на вул. Дімітрова в м. Корсуні – Шевченківському Черкаської області гр. ОСОБА_1 повторно, протягом року, керував транспортним засобом (мопедом) марки ?Дельта? д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР.

   Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

   У суд гр. ОСОБА_1 не з’явився, причину неявки суду не повідомив, вину по протоколу визнав повністю, про день, час та місце розгляду справи був завчасно повідомлений. Про відкладення розгляду справи заяву до суду не надіслав.

    Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону, а саме: в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та згідно якого вбачається, що гр. ОСОБА_1 від проходження медосвідування відмовився в присутності двох вищевказаних свідків, вину визнав повністю, продув трубку «контроль тверезості», яка змінила колір з жовтого на зелений, а тому пояснив, що в лікарню їхати не потрібно.

    Таким чином, на підставі цих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, доказана і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.

 Відповідно до ст. 39 КУпАП, якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.

В даному випадку гр. ОСОБА_1 протягом року, до дня закінчення виконання стягнення, вчинив нове адміністративне правопорушення, оскільки згідно довідки № 3914 виданої ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області від 05.09.2009 року, гр. ОСОБА_1 затримувався працівниками міліції 25.07.2009 року за керування в нетверезому стані, за що на нього постановою суду від 11.08.2008 року було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, а тому гр. ОСОБА_1 вважається особою, що була піддана адміністративному стягненню.

    З урахуванням особи, яка повторно, протягом року, притягається до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки гр. ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував та не працює.

   Керуючись ст.ст. 39, 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 321-2 КУпАП,

 суддя

ПОСТАНОВИВ:

   Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин і відбувати не більше, як чотири години на день.

   Строк  виконання даного стягнення  обчислювати з часу  звернення  постанови  до  виконання.

   Надіслати  дану  постанову на  виконання  органу Державного департаменту України з питань виконання  покарань - Корсунь-Шевченківській  КВІ у  Черкаській  області не  пізніше 25 вересня 2009 р.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

 Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

Суддя –