Справа№5-51/09
ПОСТАНОВА
07 вересня 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Кіхтенко Н.І.,
за участю:
секретаря судових засідань Сміян А.В.,
прокурора Кашіцької Ю.А.,
інспектора Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Черкаській області Жало С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання кримінально-виконавчої інспекції в Корсунь-Шевченківському районі про заміну 50 годин громадських робіт адміністративним арештом порушнику:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцю АДРЕСА_1, а жителю АДРЕСА_2, громадянину України, українцю, з середньою освітою, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженому, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей,
суд
ВСТАНОВИВ:
Постановою Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 29 травня 2009 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 50 годин, яке він повинен відбувати не більше ніж чотири години на день.
Дана постанова ОСОБА_1 не оскаржена, є законною і підлягала до виконання.
Копія даної постанови надіслана на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань - Корсунь-Шевченківській КВІ у Черкаській області.
Згідно повідомлення інспектора Корсунь - Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Черкаській області № 734 від 03.06.2009 року постанова суду відносно ОСОБА_1 одержана 03.06.2009 року та прийнята до виконання.
Постанова суду набрала законної сили 09.06.2009 року, а тому ОСОБА_1 відповідно до направлення № 794 від 11.06.2009 року Корсунь - Шевченківської КВІ у Черкаській області та графіку, складеного завідуючою відділом благоустрою міста КП «ККП» повинен був приступити до виконання громадських робіт 12.06.2009 року в КП «Комбінат комунальних послуг».
Згідно подання кримінально-виконавчої інспекції Корсунь - Шевченківського району Черкаської області порушник ОСОБА_1 не приступив до відбування громадських робіт з 12.06.2009 року та й наступні дні не з’являвся і не відпрацьовував. Причини подальшого відпрацювання невідомі. Про причини не відпрацювання громадських робіт порушник кримінально-виконавчу інспекцію не повідомляв, тому й виникло питання про заміну порушнику невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.
У судовому засіданні інспектор КВІ- Жало СМ. від подання відмовилася, надавши суду документи про те, що ОСОБА_1 за час знаходження вказаного подання у суді відбув всі 50 годин громадських робіт.
Суд, заслухавши пояснення інспектора Жало С.М., думку прокурора, вивчивши матеріали справи та надані документи задовольняє клопотання Жало СМ. і закриває справу провадженням, оскільки суду надано достатні докази того, що ОСОБА_1 відбув призначені йому по постанові суду 50 годин громадських робіт, які підлягали заміні на адмінарешт.
Згідно ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення, а тому справа № 3-464/09 підлягає закриттю за відсутністю події і складу у діях гр. ОСОБА_1 правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про заміну 50 годин громадських робіт, призначених по постанові Корсунь-Шевченківського районного суду від 29 травня 2009 року гр. ОСОБА_1 на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, в зв’язку з відбуттям порушником 50 годин громадських робіт.
Справу закрити провадженням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий