4-1711/09/14

ПОСТАНОВА

                            ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

17 вересня 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Чередник В.Є.

при секретарі             Поповій В.В.

за участю прокурора  Сурженко М.О.,

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в м.  Харкові  скаргу ОСОБА_1  на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.. 190 КК України, -

Встановив:

      ОСОБА_1  звернулась  до суду зі скаргою,  в якій просить скасувати постанову о/у сектору КР Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Щербина Б.І. від 30.07.2009 року  про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.. 190  КК України, оскільки вона винесена передано, без належної перевірки.

В ході судового розгляду, заявник підтримав вимоги скарги та вказала, що нею були надані органу дізнання адреси та телефони  ОСОБА_3,  який  шахрайським шляхом заволодів квартирою, але належної перевірки проведено не було, не були опитані сусіди цієї квартири, інші свідки.

Прокурор вважав прийняття такого рішення та винесення даної постанови передчасним.

Вислухавши заявника, прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою о/у сектору КР Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Щербина Б.І. від 30.07.2009 року   було відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст.. 190  КК України.

Згідно ст. 99 КПК України,  в описовій частині постанови викладається підстава для відмови в порушені кримінальної справи. Це рішення повинне бути обґрунтованим з обов'язковим посиланням на відповідну норму кримінально-процесуального закону. Дане посилання в зазначеній постанові відсутнє.

В резолютивній частині постанови не зазначено за фактом чи відносно конкретних осіб відмовлено в порушенні кримінальної справи.

Крім того, в оскаржуваній постанові не перевірені приводи та підстави, зазначені в заяві ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_3, який заволодів квартирою шахрайським шляхом, не опитані свідки, не направлені запити до паспортного столу для виявлення місця реєстрації ОСОБА_3

Таким чином, при розгляді матеріалів за заявою ОСОБА_4 було винесено постанову,  яка не відповідає вимогам ст. 99 КПК України.

Під час додаткової перевірки необхідно перевірити зазначені обставини, відібрати письмові пояснення від свідків, направити відповідні запити, після чого постановити відповідне рішення.

Керуючись ст.. 99, 130, 236-2 КПК України, -

                    ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 -  задовольнити.

Постанову о/у сектору КР Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Щербина Б.І. від 30.07.2009 року  про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.. 190  КК України - скасувати, справу повернути до Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області для додаткової перевірки.

На постанову  може бути подана апеляція протягом 7 діб через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя