Судове рішення #61197036

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_____________________________________________________________________________У Х В А Л А


"19" лютого 2013 р. справа № 923/84/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Грицай О.С. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши справу

за позовом: Прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради, м. Херсон

до: Дочірнього підприємства "Арт-Ерія", м. Херсон

про стягнення 118 754 грн. 52 коп.


за участю прокурора - Ахременко О.Д посвідчення № 004860 від 20.09.2012р.

представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_1 представник, дов. від 13.10.2012р.


в с т а н о в и в :


Прокурором м. Херсона в інтересах держави в особі Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради заявлено позов до дочірнього підприємства "Арт-Ерія" про стягнення заборгованості у загальній сумі - 118 754 грн. 52 коп., з якої: - 2 059 грн. 92 коп. за договором № 01-16-98/11 від 01.02.2011; - 3 743 грн. 77 коп. за договором № 01-16-100-А/11 від 01.08.2011р.; - 14 624 грн. 27 коп. за договором 01-16-101-А/11 від 01.08.2011р.; - 14 094 грн. 78 коп. за договором № 01-16-102-А/11 від 01.08.2011р.; - 26 371 грн. 94 коп. за договором № 01-16-103-А/11 від 01.08.2011р.; - 8 128 грн. 98 коп. за договором № 01-16-104-А104/11 від 01.08.2011р.; 21 357 грн. 31 коп. за договором № 01-16-105-А/11 від 01.08.2011р.; - 28 266 грн. 51 коп. за договором № 01-16-106-А/11 від 01.08.2011р.; - 107 грн. 04 коп. за договором № 01-16-37/12 від 20.11.2012р., заборгованість по платі за договором № 01-16-221/11 від 15.06.2011 про тимчасове користування місцем для розташування рекламного засобу.

Ухвалою суду від 07.02.2013 р. розгляд справи був відкладений на 19.02.2013 р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином під розписку був повідомлений про час та дату розгляду справи. Витребуваних ухвалою суду від 07.02.2013р., документів не надав.

Представник відповідача частково виконав вимоги ухвали суду від 07.02.2013р.

Перед судовим засіданням через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання зустрічної позовної заяви та клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з розглядом Суворовським районним судом м. Херсона справи за позовом ТОВ "ХЕРСОН-ЕНЕРГО-СЕРВІС" до виконавчого комітету Херсонської міської ради та управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання дій та рішень неправомірними їх скасування та зобов'язання вчинити певні дії.

Суд відмовляє у клопотанні представника відповідача про відкладення розгляду справи з посиланням на подання ним зустрічної позовної заяви, у зв'язку з тим, що розгляд справи розпочатий по суті, що зазначено у протоколі судового засідання від 07.02.2013 року.

Однак відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Прокурор заперечує проти клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Суд вирішив, що питання про зупинення провадження у справі буде розглянуто у наступному судовому засіданні після надання витребуваних документів.

У зв'язку з наданням часу представнику позивача для виконання вимог ухвали суду від 07.02.2013р., неявкою представника позивача, ненадання ним витребуваних документів, необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "26" лютого 2013 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 215.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

          Позивача:

          - розрахунок суми заборгованості за кожен місяць щодо кожного договору;

          - докази часткової сплати заборгованості відповідачем з зазначенням дати такої сплати;

          - уточнити позовні вимоги;

          - докази направлення претензії відповідачу;

          - завірити копії документів, доданих до позовної заяви.

          Відповідача:

          - статутні та реєстраційні документи;

          - належним чином засвідчену копію ухвали Суворовського районного суду м. Херсона за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН-ЕНЕРГО-СЕРВІС" до виконавчого комітету Херсонської міської ради та управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання дій та рішень неправомірними їх скасування та зобов'язання вчинити певні дії.



Суддя                                                              О.С.Грицай


  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості в сумі 118754,52 грн.
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 923/84/13-г
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Грицай О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 28.11.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості в сумі 118754,52 грн.
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 923/84/13-г
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Грицай О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2017
  • Дата етапу: 28.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація